Верховный суд США отменил тарифы Трампа по IEEPA, процесс возврата средств обещает быть «беспорядочным»

Верховный суд США постановил, что Трамп не имел полномочий вводить тарифы в одностороннем порядке

Наконец-то было вынесено историческое решение о полномочиях президента США Дональда Трампа вводить тарифы в одностороннем порядке.

В пятницу Верховный суд США поддержал решение суда низшей инстанции, постановив, что Трамп превысил свои полномочия, введя эти тарифы в одностороннем порядке, поскольку Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не упоминает тарифы и не дает полномочий вводить эти сборы в отношении других стран.

Председатель Верховного суда Джон Робертс, ответственный за составление заключения суда, заявил, что если администрации Трампа будет позволено следовать своей текущей тарифной повестке, это «заменит давнее сотрудничество исполнительной и законодательной ветвей власти в области торговой политики на неконтролируемое принятие решений президентом».

Кроме того, Робертс подчеркнул актуальность доктрины важных вопросов, которая подтверждает преимущество Конгресса в регулировании действий федеральных агентств, подчеркнув, что Трамп «должен «указать на четкое разрешение Конгресса», чтобы оправдать свое чрезвычайное утверждение полномочий по введению тарифов».

В своем согласном мнении судья Нил Горсуч также подчеркнул роль Конгресса в процессе установления тарифов, заявив, что «большинство важных решений, затрагивающих права и обязанности американского народа (включая обязанность платить налоги и тарифы), проходят через законодательный процесс не без причины».

Судья Бретт Кавано, выразивший особое мнение, подчеркнул, что возврат тарифов станет проблемой в ближайшей перспективе, поскольку суд не дал четкого решения о том, как будет проводиться этот процесс. «Возврат миллиардов долларов будет иметь серьезные последствия для казны США… Но этот процесс, скорее всего, будет «беспорядочным», — заключил он.

Решение, принятое со счетом 6:3, лишает Трампа одного из его ключевых экономических и геополитических орудий, поскольку он использовал тарифы для того, чтобы подтолкнуть политических противников к сотрудничеству в вопросах торговли и наркотрафика, оказывая давление на такие страны, как Китай, Канада, Мексика и Бразилия.

Король тарифов снова наносит удар: Трамп повышает тарифы на южнокорейский импорт до 25%

Президент Трамп объявил о повышении тарифов на 10% на импорт из Южной Кореи, что значительно повлияло на торговые отношения. read more.

Читать

Король тарифов снова наносит удар: Трамп повышает тарифы на южнокорейский импорт до 25%

Президент Трамп объявил о повышении тарифов на 10% на импорт из Южной Кореи, что значительно повлияло на торговые отношения. read more.

Читать

Король тарифов снова наносит удар: Трамп повышает тарифы на южнокорейский импорт до 25%

Читать

Президент Трамп объявил о повышении тарифов на 10% на импорт из Южной Кореи, что значительно повлияло на торговые отношения. read more.

Часто задаваемые вопросы

• Какое решение принял Верховный суд в отношении тарифов Трампа?
  Суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия, введя тарифы в одностороннем порядке в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

• Кто написал основное заключение для суда?
  Судья Джон Робертс написал заключение, подчеркнув необходимость сотрудничества Конгресса в области торговой политики.

• Что такое доктрина основных вопросов?
  Она утверждает, что Конгресс должен санкционировать основные регуляторные меры, включая тарифы, подчеркивая ограничения президентской власти.

• Будут ли возвращены средства, уплаченные в виде тарифов?
  Судья Бретт Кавано указал, что процесс возврата средств может быть сложным и иметь серьезные последствия для казны США.