Управляющие активами должны выбирать платформы для стейкинга только с надежной безопасностью — Эндрю Макфарлейн

Значение аттестационных отчетов SOC2

Чтобы сократить шансы негативного воздействия действий недобросовестного валидатора, управляющие активами должны убедиться, что их выбранный валидатор имеет необходимый опыт. В своих письменных ответах, отправленных в Bitcoin.com News через Telegram, главный технический директор Validation Cloud сказал, что управляющие активами “должны обратиться к провайдерам услуг стекинга с надежной безопасностью и страховкой от слэшинга.”

Еще один способ, с помощью которого управляющие активами могут убедить своих клиентов в том, что их провайдер услуг стекинга является достоверным игроком отрасли, – это выбор прошедшей аудит платформы стекинга. Провайдеры услуг стекинга либо получают аттестационные отчеты SOC2 типа 1, либо типа 2. Хотя обе аттестации ценны, МакФарлейн сообщил Bitcoin.com News, что он считает SOC2 типа 1 лучшим аттестационным отчетом.

Тем временем, когда его спросили о низком соотношении стекинга в сети Ethereum, МакФарлейн сказал, что это происходит только потому, что “полный” стекинг стал эффективным после так называемого обновления Shapella в апреле. Главный технический директор раскрыл, что с тех пор был “рост более чем на 50% стекированного Ethereum за последние шесть месяцев.”

Ниже приведены ответы Эндрю МакФарлейна на все отправленные вопросы.

Bitcoin.com News (BCN): Что такое услуга стекинга как сервис и в чем ее отличие от сложных децентрализованных протоколов стекинга, таких как Lido, и почему институциональные управляющие активами могут этого хотеть?

Эндрю МакФарлейн (AM): Продукт стекинга как сервис позволяет управляющим активами поддерживать работу блокчейн-сети без необходимости запуска, обслуживания и масштабирования необходимой инфраструктуры – взамен управляющие активами зарабатывают значительные вознаграждения, генерируемые сетью.

Возможность предоставления этой услуги без принятия в хранение (не кастодиально) токенов является определяющей характерной чертой решения стекинга как сервиса. Это контрастирует с протоколами, такими как Lido или централизованные биржи, которые требуют от управляющих активами сначала внесения средств в эти системы, а не стекинга напрямую из их кошельков/хранителей.

Институциональные управляющие активами обычно имеют строгие обязательства хранить активы у квалифицированных хранителей и заключать договоры с техническими партнерами, соответствующими SOC2. Услуга стекинга как сервис уникально удовлетворяет обеим этим обязательствам, позволяя управляющим активами сохранять свои токены у хранителя, пользуясь услугами безопасной, соответствующей инфраструктуры.

BCN: На ваш взгляд, какие наиболее распространенные риски сегодня сталкиваются институциональные управляющие активами при стекинге и как они или провайдеры услуг стекинга, которыми они пользуются, могут устранить такие риски?

AM: Основным риском в сетях Proof of Stake (PoS) является слэшинг, который относится к штрафу, налагаемому на токены, стекированные у валидатора, нарушающего правила сети – серьезность штрафа может варьироваться в зависимости от протокола. Институциональные управляющие активами должны быть осведомлены о конкретных рисках слэшинга для сетей, в которых они проводят стекинг.

Валидаторы отвечают за предложение и проверку новых блоков транзакций, однако предложение более чем 1 блока (двойная подпись), предложение недействительных блоков или длительное время простоя может привести к слэшингу сетью. Хотя такие события редки, опытные операторы значительно снижают этот риск. Институциональные управляющие активами должны взаимодействовать с провайдерами услуг стекинга, у которых есть сильные предупредительные (например, безопасность) и исправительные (например, страхование от слэшинга) меры для их клиентов.

BCN: Ваша компания Validation Cloud недавно представила институциональную платформу стекинга как сервис для предложения развертывания по запросу и автоматизации вознаграждений, среди прочего. Что такое развертывание по запросу и автоматизация вознаграждений и почему это должно волновать управляющих активами Web2?

AM: Платформа Validation Cloud была специально разработана для привлечения институциональных активов – наибольшие управляющие активами в мире быстро входят в Web3 и в ближайшем будущем будет стекировано более триллиона долларов активов. В качестве примера масштаба, чтобы облегчить следующие 100 миллионов долларов стекированного Ethereum, потребуется 1,5 миллиона дополнительных валидаторов. Более того, управляющие активами требуют инфраструктуру в реальном времени для стекинга/разстекинга, чтобы облегчить динамическое, программное управление портфелем. Что касается автоматизации вознаграждений, Validation Cloud упростила процесс с помощью смарт-контрактов на блокчейне, что исключает посредников и риск контрагента – обеспечивая лучший опыт и производительность.

BCN: Платформа стекинга Validation Cloud заявляет, что соответствует требованиям SOC2 типа 1. Не могли бы вы рассказать нашим читателям, что это такое и чем оно отличается от сертификата SOC2 типа 2, который получили другие провайдеры стекинга, такие как Consensys?

AM: Признавая, что соответствие требованиям критично для институциональных управляющих активами и традиционных предприятий, Validation Cloud отдал приоритет SOC2 – завершив свой аудит со Sensiba LLP в Сан-Франциско в августе. Удивительно, но только небольшая часть компаний Web3 достигли SOC2, на самом деле, Validation Cloud является единственной компанией, предоставляющей стекинг и Node API, достигшей SOC2. В Web3 SOC2 имеет решающее значение для преодоления разрыва с традиционными предприятиями, приведения отраслевых стандартов в соответствие с теми, которые существуют в Web2.

SOC2 определяет критерии (безопасность, доступность, целостность, конфиденциальность, конфиденциальность) для управления данными клиентов. Основное отличие между SOC 2 типа 1 и типа 2 заключается в продолжительности оценки. Тип 1 сосредоточен на контрольных мерах в определенный момент времени, в то время как тип 2 охватывает эти контрольные меры за период времени, обычно несколько месяцев. Период наблюдения за типом 2 Validation Cloud завершится в конце 2023 года.

BCN: Согласно Staking Rewards, в настоящее время для сети примерно 23% подходящих ETH стекируется или делегируется. В отличие от этого, другие сети с доказательством доли, такие как Solana, Cardano и Aptos, имеют соотношение стекинга более 60%. Что объясняет относительно низкое соотношение стекинга Ethereum и как повышение институционального принятия стекинга повлияет на это?

AM: Ethereum имеет более низкое соотношение стекинга, поскольку его полный механизм стекинга стал действовать только с апреля 2023 года, когда обновление Shapella разрешило возможность разстекинга Ethereum. Хотя “Слияние” в сентябре 2022 года привело к механизму консенсуса proof-of-stake и возможности стекинга Ethereum, было невозможно разстекать этот Ethereum до обновления Shapella. Shapella стал точкой перелома для институциональных управляющих активами, приведший к росту более чем на 50%, стекированного Ethereum за последние шесть месяцев.

Каковы ваши мысли по поводу этого интервью? Дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев ниже.