При поддержке
Legal

Uniswap оспаривает предупредительное уведомление SEC, защищает автономный протокол

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Uniswap Labs ответила на Уведомление Wells от Комиссии по ценным бумагам и биржам США, утверждая, что ее протокол не подпадает под регулирующую юрисдикцию агентства. В ответе подчеркивается автономный характер децентрализованной финансовой (defi) технологии Uniswap и аргументируется против классификации ее деятельности как работы биржи или брокера.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Uniswap оспаривает предупредительное уведомление SEC, защищает автономный протокол

Uniswap отвечает на Уведомление Wells от SEC, защищает децентрализованный характер протокола

Uniswap Labs, программная компания с базой в Нью-Йорке, выпустила подробный ответ на Уведомление Wells, полученное от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Ответ, подготовленный юридическими представителями компании, утверждает, что Протокол Uniswap, децентрализованный автоматизированный маркет-мейкер (AMM), не является биржей, брокером или клиринговым агентом согласно текущим законам о ценных бумагах. Юристы Uniswap подчеркивают, что автономная природа протокола и отсутствие централизованного контроля выносят его за рамки регулирования SEC.

В ответе на Уведомление Wells говорится:

Протокол не является биржей согласно законам о ценных бумагах … Торговля на вторичном рынке не является инвестиционным контрактом, и подавляющее большинство объемов торговли в протоколе приходится на биткоин, эфириум и стейблкоины, или на зарубежные транзакции, ни одна из которых не подпадает под юрисдикцию SEC.

Uniswap Labs обвиняется в уведомлении Wells в управлении незарегистрированной биржей и вовлечении в деятельность, требующую регистрации как брокер-дилер. Однако ответ Uniswap утверждает, что протокол, работающий на блокчейне Ethereum, предназначен для торговли цифровыми активами без посредников и функционирует без централизованного управления. Структура, по их мнению, устраняет необходимость во многих традиционных рыночных посредниках, снижая таким образом транзакционные издержки и повышая общую безопасность для пользователей.

В основе защиты Uniswap лежит утверждение, что операции протокола не соответствуют законодательным определениям биржи или брокера. В ответе подчеркивается, что протокол Uniswap облегчает проведение операций между пирами через смарт-контракты, без участия центрального органа для управления торгами или хранения активов. Uniswap Labs также указывает, что большинство транзакций в протоколе включают криптовалюты, такие как эфир, обернутый биткоин и стейблкоины, которые SEC ранее признала не являющимися ценными бумагами.

Uniswap также подробно рассматривает распределение токенов управления UNI, утверждая, что эти распределения не включали продажу незарегистрированных ценных бумаг. Ответ излагает, что токены UNI были распределены среди исторических пользователей, поставщиков ликвидности и инвесторов, на основе исключений из требований регистрации. Документ также оспаривает интерпретацию SEC теста Howey, утверждая, что вторичнорыночные транзакции токенов UNI не являются инвестиционными контрактами.

«Токен UNI – это токен управления, который позволяет держателям контролировать ограниченно изменяемые аспекты протокола,» – говорится в ответе Uniswap. «И Labs не предлагала и не продавала (и никогда не предлагала и не продавала) какие-либо токены в транзакциях, требующих регистрации. Распределения токенов управления UNI Labs были освобождены от регистрации, являлись операциями с неценными бумагами согласно тесту Howey, или оба эти условия.»

Что вы думаете о ответе Uniswap на SEC? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.