Трейдер, обвиняемый в связях с Трампом, отвергает обвинения в инсайдерской торговле

Трейдер, работающий под псевдонимом Гарретт Буллиш и идентифицированный некоторыми интернет-следопытами как Гарретт Джин, выпустил публичное опровержение, специально адресованное утверждениям о том, что его инвестиционные решения были основаны на внутренней информации, переданной членами семьи Трампа. Отрицание трейдера произошло после того, как основатель Binance Чанпэнг Чжао (CZ) поделился постом, который, как сообщается, содержал личную информацию трейдера, усиливая общественное внимание. Буллиш категорически настаивал на отсутствии связей с Дональдом Трампом-младшим.

Крах рынка 10 октября

Массивное падение рынка было вызвано сигналом президента США Дональда Трампа 10 октября, о том, что он введет суровые тарифы на Китай в качестве ответной меры на предполагаемые попытки Пекина заблокировать экспорт редкоземельных минералов.

Это заявление немедленно погрузило мировые рынки в хаос. Только индекс S&P 500, как сообщается, потерял более $1 триллиона в стоимости. Криптовалютный рынок испытал куда более экстремальную волатильность: Биткойн рухнул, а ценность нескольких альткоинов была уничтожена на 50% – 80% в последующие часы. Широкомасштабный каскад ликвидаций ликвидировал, по оценкам, $16 миллиардов в длинных позициях к ранним утрам 11 октября, создавая идеальный шторм для таких шортселлеров, как Буллиш, чтобы получить значительную прибыль.

Масштаб прибыли—который, по некоторым сообщениям, превысил $190 миллионов—подстегнул обвинения в том, что Буллиш должен был заранее знать об объявлении администрации, которое движет рынком.

Защита трейдера: Обвинение в рычагах, а не в тарифах

На фоне споров трейдер выступил на X, чтобы поделиться своей точкой зрения на обвал рынка, описывая каскад ликвидаций как худший из всех. Он утверждал, что хотя заявление президента Трампа было катализатором, истинные основные причины были двоякими: эскалация торговой напряженности между США и Китаем и системный риск, вызванный экстремальными рычагами.

Буллиш заявил, что растущая торговая напряженность между двумя экономическими державами была в значительной степени проигнорирована инвесторами из-за преобладающих оптимистичных настроений. Более того, он напрямую обвинил “высоко заёмные длинные позиции”, которые подпитывали крипторынок, в создании хрупкости. Он изложил основную уязвимость класса активов:

“В отличие от акций, большинство криптовалют не имеют присущей им ценностной основы, они регулируются больше настроениями инвесторов—жадностью и страхом. Поэтому биржи, предлагающие агрессивное плечо от 5x до 100x на таких волатильных активах для мелких розничных инвесторов, скорее всего, спровоцируют кризис ликвидности, вне зависимости от того, растут цены или падают.”

Чтобы исправить этот системный риск, Буллиш призвал биржи, предлагающие высокое плечо, внедрить механизм, подобный стабилизационному фонду. Он утверждал, что такой механизм мог бы предоставить важную поддержку ликвидности во время кризисов, что, в свою очередь, восстановило бы доверие на рынке и позволило капиталу снова поступить, позволяя рынку расти “здорово”.