Ончейн данные показывают, как группа предполагаемых инсайдеров получила прибыль после продажи токенов Venice на сумму 10,2 миллиона долларов сразу после их запуска.
Токен Венеции Эрика Вурхиса сталкивается с обвинениями в пампе и дампе
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Инсайдеры Venice обвиняются в продаже токенов на сумму более 10 миллионов долларов
Аналитик по ончейн данным из крипто маркетинговой фирмы Castle Labs Амир Орму раскрыл, что инсайдеры в стартапе искусственного интеллекта (ИИ) Venice, основанном биткойн-предпринимателем Эриком Вурхисом, продали токены платформы Venice (VVV) на сумму 10,2 миллиона долларов сразу после того, как криптовалюта вышла в прошлый понедельник.
Компания позиционирует себя как защитник конфиденциальности, с искусственными чат-ботами, работающими на открытых языковых моделях (LLMs), таких как Llama и Deepseek. Надежда такая, что Venice предоставит инфраструктуру для работы крипто ИИ агентов, которые стали популярны на таких сетях, как Base, где Venice также дебютировала в день запуска токена.
Но менее чем за две недели VVV упал почти на 63% в целом, достигнув пика в 19,38 доллара через несколько часов после запуска и упав до жалких 2,44 доллара 2 февраля, согласно данным Coin Market Cap. Орму теперь обвиняет команду Venice в продаже токенов своему собственному сообществу.

“Команда Venice продала более чем на 10,2 миллиона долларов в токенах $VVV,” Орму написал на X. “Они получили токены за четыре дня до запуска и мгновенно продали сразу после старта.”
Его данные показывают, что шестнадцать кошельков были финансированы мультиподписным кошельком команды Venice, который содержал 23% от общей эмиссии токенов. Публичные детали токеномики предоставленные Venice показывают, что 35% от общего предложения в 100 миллионов токенов были предоставлены компании, из которых 10% досталось команде, из которой 25% было разблокировано сразу, а остальное будет распределяться в течение двух лет.

“Блог анонса четко обозначил условия токена,” сказал Вурхис, отвечая на обвинения Орму. “Около 2,5% от предложения могли быть проданы…Была продана лишь доля от этих 2,5%. Это все было заранее разъяснено.”
Теневые инсайдерские сделки
Орму выдвинул дополнительные обвинения о теневых сделках с токенами, которые, по его словам, не были раскрыты в официальном посте о токеномике компании. Он утверждает, что 5,5% предложения VVV было отправлено маркетмейкерам Wintermute и Kbit. Это, кажется, не противоречит тому, что Venice уже опубликовала, а именно, что они выделили бы 10% маркетмейкерам. Но Орму говорит, что Wintermute быстро продали свою долю ещё до того, как токен был листингован. Другими словами, не было никакого рынка для создания — это была просто возможность для получения денег.
“Wintermute продавал токены до каких-либо листингов на CEX, и они не могут утверждать, что просто занимались маркетмейкингом, это была прямо продажа на DEX,” сказал Орму.

Он продолжил критиковать Coinbase за то, как быстро они листинговали токен, который, согласно обвинениям Орму, выглядит почти хищническим по отношению к наивным инвесторам, которые могли бы не знать об инсайдерских манипуляциях за закрытыми дверями. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг недавно признался, что его компания была перегружена миллионом запросов на листинг токенов в неделю. Орму, возможно, намекает на то, что VVV — один из плохих токенов, воспользовавшихся неспособностью биржи справиться с наплывом, но Вурхис не согласен.
“Все генезисные адреса были очевидными, и все это доступно в ончейне и прозрачно,” сказал Вурхис.













