Идея биткойна как средства обмена была в центре его создания, устраняя необходимость в посредниках для совершения транзакций. Обсуждения в социальных сетях теперь вспоминают, как Андреас Антонопулос, большой сторонник биткойна, использовал его для продвижения биткойна в прошлом. Но актуально ли это сегодня?
Теза про Біткоїн як засіб обміну з перспективою: Чи залишилася вона актуальною?
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Обсуждение биткойна как средства обмена: подходит ли он сегодня?
Хотя биткойн изменился с момента его появления, он был создан как замена фиатным деньгам, подчеркивая необходимость системы, способной функционировать без посредников, таких как банки. Этот аспект биткойна подчеркивался, когда он впервые продвигался некоторое время назад, при этом обсуждение переключилось на другие аспекты.
Майкл Сейлор, соучредитель и исполнительный председатель Microstrategy, первой компании, принявшей стандарт биткойна, является одной из личностей, которая сместила обсуждение от биткойна как средства обмена к его более привлекательной роли как средства сбережения. Это принесло ему звание одного из лучших пропагандистов биткойна на планете, по мнению инвестора Фреда Крюгера.
Тем не менее, обсуждение того, что придает биткойну ценность, все еще продолжается. В социальных сетях пользователь X Пледдитор раскритиковал взгляд Сейлора на биткойн, отметив, что, хотя он действительно был отличным пропагандистом для Microstrategy, он не сумел передать функции биткойна на техническом уровне. Он также порекомендовал новичкам изучать Андреаса Антонопулоса, одного из крупнейших сторонников биткойна с момента его запуска.
Подробнее: ‘Они упускают суть!’ – Антонопулос критикует романтизацию блокчейна банками
Некоторые считают, что акцент Андреаса Антонопулоса на функции биткойна как средства обмена недостаточен для того, что криптовалюта представляет собой для финансовых систем сегодня. American Hodl, другой сторонник биткойна, заявил:
Дело в ранних выступлениях Андреаса в том, что он в основном говорил о биткойне как о MOE и часто утверждал, что это было почти мгновенно и почти бесплатно. Подразумевается, что это были те вещи, которые придавали Биткойну ценность.
Кроме того, он подчеркнул, что если бы биткойнеры слушали ранние лекции Антонопулоса о биткойне, они, скорее всего, оценили бы другие блокчейны выше биткойна, что он назвал “закончить как служители шиткоинов”.
Хотя биткойн сегодня в основном оценивается как средство сбережения, интерес к его предложению как средства обмена, похоже, все еще остается даже среди максималистского круга.
