Судья США поддерживает Комиссию по ценным бумагам и биржам: Торговля некоторыми криптовалютами на вторичных рынках является операциями с ценными бумагами

Бывший официальный представитель SEC назвал это решение ‘колоссальным проигрышем’ для Coinbase и криптовселенной

Судья окружного суда США Тана Лин из Западного округа Вашингтона постановила, что торговля определенными криптовалютами на вторичном рынке является операциями с ценными бумагами. Министерство юстиции США (DOJ) называет это дело “первым делом о внутренней торговле криптовалютами.” В нем участвуют бывший менеджер по продуктам криптобиржи Coinbase Ишан Вахи, его брат Никхил Вахи и их друг Самеер Рамани.

Бывший глава по интернет-правоприменению Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джон Рид Старк пояснил в понедельник на социальной платформе X, что судья Лин “пришла к выводу, что торговля определенными криптоактивами на вторичном рынке, в частности торговля на бирже Coinbase, являются операциями с ценными бумагами.” Он продолжил:

Согласно первоначальной жалобе SEC от июля 2022 года, токены, торгуемые на Coinbase и названные ценными бумагами SEC, включали: Amp, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX и KROM.

Хотя Coinbase не был назван в деле о внутренней торговле Вахи, SEC обвинил криптобиржу в июне прошлого года “в нерегистрации в качестве биржи, брокера-дилера и клирингового агентства”, – отметил бывший официальный представитель SEC.

Старк провел сравнение решений судьи Джеда Ракоффа по делу Terra и судьи Аналисы Торрес по делу Ripple. В июле прошлого года судья Торрес постановила, что прямые продажи токена XRP институциональным инвесторам, таким как хедж-фонды, являются незарегистрированными ценными бумагами, в то время как вторичные продажи на платформах, таких как биржи, не являлись таковыми. Однако через несколько недель судья Ракофф “не согласился с судьей Торрес, и в редком раздельном решении SDNY [Южный округ Нью-Йорка] категорически и специфически отверг решение судьи Торрес,” подчеркнул Старк. Бывший глава по интернет-правоприменению SEC высказал мнение:

По моему скромному мнению, решение судьи Лин было колоссальным проигрышем не только для Coinbase из-за его очевидных последствий, но также для криптовселенной, потому что решение судьи Лин было предвестником того типа будущих решений, которые нас ждут.

Высказываясь о решении судьи Лин, главный юрисконсульт Coinbase, Пол Грюэл, заявил в воскресенье на социальной платформе X: “Я вообще не думаю об этом ничего особенного,” – он ответил пользователю на X, спросившему его о деле. Отметив, что судья удовлетворил запрос SEC о вынесении решения по умолчанию, Грюэл подчеркнул:

Решения по умолчанию не оспариваются. Вся суть в том, что ответчик не явился из своего укрытия в Индии или где-то ещё, чтобы оспорить что-либо. Таким образом, судья буквально имеет SEC с одной стороны и никого с другой.

“Не только нет никого, кто бы оспорил что-либо из того, что говорит SEC, судья обязан по применимому правилу принимать все, что говорит SEC в жалобе, как истину. Неважно, насколько это натянуто или явно неверно,” – подробно он рассказал.

После вынесения решения SEC “добавила решение Вахи (в котором было установлено, что определенные токены, продаваемые на Coinbase, являются ценными бумагами) как дополнительный авторитет в деле Binance,” – указал Старк.

Что вы думаете о решении суда в пользу SEC в этом случае внутренней торговли криптовалютой? Дайте нам знать в комментариях ниже.