Суд отклонил иск Custodia Bank к Федеральному резерву

Федеральный судья вынес решение против Custodia Bank в споре о основном счете

Заявка Custodia, поданная в октябре 2020 года, была отклонена в январе 2023 года, что привело к подаче иска, в котором оспаривалось решение как нарушение Закона о административных процедурах (APA), утверждая, что оно было произвольным, необоснованным и не соответствующим закону. Иск Custodia специально нацеливался на Совет управляющих Федеральной резервной системы, обвиняя его в захвате процесса принятия решений FRBKC и неправомерном влиянии на отказ в выдаче основного счета.

Банк со штаб-квартирой в Вайоминге искал судебного вмешательства для обязательной выдачи основного счета, утверждая, что отказ ограничивает его операционные возможности и конкурентное положение в финансовой индустрии. Правовая борьба Custodia подчеркивала растущее напряжение между инновационными финансовыми учреждениями, стремящимися получить доступ к традиционной банковской инфраструктуре, и осторожной позицией регулирующих органов относительно предоставления такого доступа.

Решение суда и судьи Скотта Скавдаля отклонить иск Custodia подчеркнуло дискреционные полномочия субъектов Федеральной резервной системы в определении права на получение основных счетов. Поддержав Совет управляющих Федеральной резервной системы и FRBKC, суд подчеркнул сложный регуляторный ландшафт, который должны преодолевать финансовые учреждения, особенно те, которые предлагают узкоспециализированное банковское обслуживание или интеграцию с криптоактивами и технологиями блокчейна.

Постановление Скавдаля гласит:

Поэтому постановлено, что иск заявителя о пересмотре по его иску APA и мотив о вынесении судебного решения как о законе по его иску о статутарном мандате отклоняется. Далее постановлено, что иск заявителя о пересмотре по APA, выдвинутый против ответчика Совет управляющих, отклонен без предвзятости за неимением юрисдикции.

Этот случай не только подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются банки, работающие на стыке традиционного банковского дела и инноваций в области финтеха, но также создает прецедент для будущих споров, связанных с доступом к услугам Федеральной резервной системы. По мере развития финансового ландшафта напряженность между инновациями и регулированием остается ключевой темой, при этом данное решение служит важной отправной точкой для аналогичных случаев в будущем.

Что вы думаете о решении суда отклонить иск Custodia? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в комментариях ниже.