Экономические эксперты и учреждения все чаще объединяются вокруг тревожных предупреждений о рецессии в США в 2025 году, некоторые из них усиливают мрачные прогнозы кризиса доллара и системной нестабильности.
Страхи рецессии 2025 года растут, поскольку экономисты предсказывают судьбу доллара и тарифы Трампа
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Рулетка рецессии
Вероятность рецессии в США в 2025 году вызвала ожесточенные дебаты среди экономистов, финансовых учреждений и политиков, причем прогнозы разделены между предупреждениями о предстоящем спаде и прогнозами о продолжении роста. В центре дискурса лежат противоречивые интерпретации торговой политики, рыночных индикаторов и устойчивости американского доллара.
Рецессия обычно определяется как два последовательных квартала отрицательного роста ВВП, хотя Национальное бюро экономических исследований (NBER) также рассматривает более широкие факторы, такие как занятость и промышленное производство. По состоянию на март 2025 года экономическая ситуация остается нестабильной. Тарифная политика президента Дональда Трампа, в сочетании с колебаниями доверия потребителей и рыночной волатильностью, вызвала повышенное внимание к рискам рецессии.

Экономист Питер Шифф, генеральный директор Euro Pacific Capital, стал самым громким сторонником рецессии 2025 года. Совсем недавно Шифф предупреждал о надвигающемся кризисе американского доллара, который может обрушить экономику, вызвав рост цен для потребителей и долгосрочных процентных ставок. Его прогноз основывается на крахе доверия к доллару, который, как он утверждает, переоценен и уязвим для резкой коррекции. В отличие от многих коллег, позиция Шиффа абсолютна, он настаивает, что рецессия неизбежна, а не вероятностна.
Другие эксперты выбрали более осторожный подход. Брюс Касман, главный глобальный экономист JPMorgan, оценивает вероятность рецессии в 2025 году на 40%, ссылаясь на риски торговой политики и потенциальный ущерб экстраординарным привилегиям США как мировой резервной валюты. Аналогично, исследовательская группа Yardeni Research под руководством экономиста Эдварда Ярдени повысила свои шансы на рецессию до 35% в марте 2025 года, отмечая растущие тревоги, но не настаивая. Оба подчеркивают, что экономическое прогнозирование по своей сути остается неопределенным.
В противовес этому, мартовские прогнозы Федерального резерва 2025 года рисуют более яркую картину, прогнозируя рост ВВП на 1,9% в год. Базовый сценарий ФРС отвергает опасения по поводу рецессии, указывая на стабильную занятость и промышленное производство. Однако ее модель GDP Now породила опасения возможного сокращения на 1,5% в первом квартале 2025 года, вызвав краткосрочную тревогу. Официальные лица предупреждают, что один квартал отрицательного роста еще не равен рецессии, хотя он подчеркивает хрупкость текущих прогнозов.

Прогноз UCLA Anderson связывает риски рецессии непосредственно с результатами политики. Экономист Клемент Боэр предупредил в марте 2025 года, что полное внедрение предложенных тарифов Трампа и сокращений рабочих мест в федеральных органах может вызвать сокращение в секторах экономики. Тем временем аналитическая фирма Expana предсказала глобальную рецессию, которая начнется весной 2025 года, вызванную синхронным замедлением роста крупнейших экономик. Goldman Sachs и Morgan Stanley также снизили прогнозы роста США, хотя их вероятности рецессии остаются ниже.

Главный экономист Moody’s Analytics Марк Занди отметил рост уровня невыплат по ипотеке среди владельцев жилья с кредитами, обеспеченными Федеральной жилищной администрацией, как возможный тревожный сигнал. Между тем, индекс потребительской уверенности Conference Board резко упал в начале 2025 года, отражая снижение краткосрочных ожиданий доходов, деловых условий и занятости. Финансовые учреждения, такие как HSBC, Citi и Barclays, понизили прогнозы по американским акциям, ссылаясь на неопределенности, вызванные тарифами, и их негативное влияние на корпоративную прибыль.

Политика Трампа занимает важное место в дебатах о рецессии. Его администрация, предложив и внеся тарифы на импорт, вместе с сокращением рабочих мест в федеральных органах, подверглась критике со стороны экономистов, которые утверждают, что такие меры могут задушить торговлю, привести к инфляции потребительских цен и снизить инвестиции бизнеса. Совет финансовых директоров CNBC сообщил, что 60% опрошенных финансовых директоров видят неопределенность политики Трампа как ключевой фактор риска рецессии, при том, что многие готовятся к нарушениям цепочек поставок.
Опрос Deutsche Bank оценивает вероятность рецессии в США в течение 12 месяцев на 43%, тогда как экономист Гарварда Кеннет Рогофф оценивает шансы на уровне 30-35%, связывая риски с сокращением расходов и последствиями тарифов. Джеффри Гундлах из DoubleLine Capital предложил более мрачный взгляд, определив вероятность в 50-60%. Растущий консенсус среди экономистов и учреждений, поднимающих тревогу по поводу угроз рецессии 2025 года, указывает на углубляющуюся осторожность, так как тектонические сдвиги — от волатильности доллара до разрывов цепочек поставок — становятся основой текущих обсуждений.
Хотя центральный банк США сохраняет осторожный оптимизм, предостережения от таких фигур, как Шифф, Ярдени и Expana, вкупе с крупными финансовыми учреждениями, подчеркивают опасения, что ошибки в политике и снижающееся доверие потребителей могут вызвать нестабильность. Их коллективная бдительность отражает экономику, шагающую по канату между адаптивностью и структурным стрессом. Поскольку такие авторитеты, как Гундлах, Рогофф и Moody’s, усиливают предупреждения о рецессии, экономическая траектория 2025 года все больше зависит от гибкой политики, сталкивающейся с нарастающими вызовами.
Тарифы, фискальная сжатость и мировое замедление составляют опасный тройной удар, который даже оптимистичные прогнозы не могут легко игнорировать. С организациями, пересматривающими прогнозы роста вниз, и семьями, готовящимися к неопределенности, обсуждения теперь вращаются не вокруг того, появятся ли кризисы, а вокруг того, в какой степени геополитические потрясения и законодательные решения могут спровоцировать сокращение.














