"Спорное" предложение о Bitcoin по ограничению записей вызывает ожесточённые дебаты и завершается без решения

Ожесточенный спор о транзакциях с передачей данных в Bitcoin завершается блокировкой дискуссии

Недавний рост биткоиновых Ordinal inscriptions вызвал волну у разработчиков, отвечающих за кодовую базу протокола. В сентябре 2023 года Люк Дашджр начал новый pull request (PR) под названием “datacarriersize: Match more datacarrying”. Суть предложения заключается в изменении параметра datacarriersize в биткоине с целью установки лимита на все виды транзакций с передачей данных. Дашджр вместе с сторонниками предложения утверждают, что код биткоина изначально ограничивает спам, и этот PR лишь расширяет существующее ограничение datacarriersize на другой тип данных.

После внедрения предложения последовали разнообразные отклики, с одобрением идеи некоторыми участниками и убеждением других в его фундаментальной ошибочности. Питер Тодд заметил, что “транзакции, нацеленные на этот pull-req., являются очень значительным источником доходов от комиссий для майнеров”. Тодд добавил, что маловероятно, что майнеры биткоина (BTC) откажутся от этого дохода. “Цензурирование таких транзакций просто поспособствует развитию частных mempoolов – вредящих маленьким майнерам – в то время как сделает оценку комиссий менее надежной”, подчеркнул Тодд.

Крис Мартл выразил противоположное мнение аргументам Тодда, утверждая, что основное влияние будет на операторов узлов, которые столкнутся с возрастающими расходами. “Транзакции, на которые нацелен этот pull-req., являются очень значительным источником запретительных затрат для обычных операторов узлов”, заявил Мартл. “Маловероятно, что обычные операторы узлов откажутся от минимизации этого источника операционных затрат. Обычное правило политики для этих транзакций поощрит экономное использование ресурсов mempoolов – не причиняя вреда майнерам – не меняя уже существующую оценку комиссий”, объяснил Мартл.

Питер Вуилле, также известный как “Sipa”, не согласился с предложением Дашджра и утверждал, что оно не отвечает интересам пользователей программного обеспечения Core. Вуилле сказал, что участие в передаче транзакций и поддержание mempoolа критичны для прогнозирования состава предстоящих блоков. Умышленное исключение транзакций, несмотря на их “ясный (хотя и глупый) экономический спрос”, подрывает эту прогностическую способность, даже не устраняя необходимость проверять их при майнинге. Вуилле добавил:

Я считаю, что спрос на [пространство в блоке], который предъявляют многие из этих транзакций, сильно ошибочен, но выбор не видеть их – это как закапывать голову в песок.

Дебаты усилились, при этом многочисленные голоса утверждали, что эти транзакции не являются спамом, в то время как другие решительно спорили с этим. “Мне кажется, что предложенное изменение здесь более вредно, чем полезно”, написал в ответ на предложение Дашджра Марк “Мёрч” Эрхардт. “Кроме того, большинство новых операторов узлов – это индексаторы и криптографы Ordinals. Ordinals пришли надолго, выходите или примите это”, настаивал другой человек. В пятницу обсуждение было закрыто сотрудником поддержки Bitcoin и работником Blockstream Эндрю Чоу.

“Совершенно очевидно, что этот PR спорный и в его текущем состоянии не имеет надежды достичь заключения, приемлемого для всех”, сказал Чоу. “На данном этапе я не вижу причин оставлять это открытым и продолжать отправлять уведомления о постоянном тупиковом обсуждении взад и вперед.” Обсуждение затем было заблокировано за то, что оно было “слишком нагретым и ограниченным разговором с сотрудниками”.

После утихания бури ожесточенного спора вокруг предложения Дашджра ограничить транзакции с передачей данных в Биткоине, разработческое сообщество остается разделенным. Голоса ярко звучали и от сторонников, и от противников, а внезапное закрытие обсуждения Чоу подчеркивает сложность и страсть, вложенные в постоянное развитие Биткоина. Обсуждение, хоть и прекращено, оставляет неизгладимый след в нарративе разработки Биткоина и разнообразного сообщества, которое его окружает.

Что вы думаете о дискуссии по поводу предложения Дашджра и о том, что разговор был заблокирован из-за чрезмерного нагревания? Поделитесь своими мыслями и мнениями об этом вопросе в разделе комментариев ниже.