Состояние законопроекта Сената о крипторынке: стейблкоины, участие Трампа и болевые точки DeFi изучены

Законопроект о структуре крипторынка замедляется в Сенате, обсуждаются ключевые вопросы

Законопроект о структуре рынка попал в Сенат, и теперь законодатели пытаются определить элементы, которые смогут получить поддержку при полном голосовании. Хотя черновики уже подготовлены, по мере приближения обеих комиссий к отметкам, несколько ключевых аспектов остаются не решенными из-за их противоречивого характера.

Джейк Червински, юридический директор Variant, отметил, что обсуждение вряд ли продвинется, так как как банковская комиссия, которая в настоящее время работает над частью законопроекта, связанной с ценными бумагами, так и комиссия по сельскому хозяйству, которая занимается частью законопроекта, связанной с товарами, еще не достигли консенсуса по этим ключевым вопросам.

Червински детализировал, что эти “споры”, как он их назвал, касаются трех вопросов: дилеммы доходности стейблкойнов, связей текущей администрации с крипто и защиты децентрализованных финансов.

Читать далее: Понимание Акта GENIUS: Революция стейблкойнов в США

Доходность стейблкойнов

Банки жалуются на то, что Акт GENIUS исключает эмитентов стейблкойнов из выплат доходности третьим сторонам, удерживающим стейблкойны. Тем не менее, в регулировании не исключается возможность для третьих сторон это делать, и это вызывает неудовольствие банковского лобби, которое называет это “лазейкой”, которую необходимо устранить.

Червински заявляет, что, хотя это и глупо, учитывая, что сами банки согласились с мелким шрифтом Акта GENIUS, это может навредить шансам законопроекта быть принятым.

“Банки имеют влияние, и они могут настроить несколько сенаторов согласиться. Это может быть достаточно, чтобы убить законопроект”, – он оценил.

Участие правительства

Связи текущей администрации с криптовалютой, поскольку Президент и его семья связаны с криптокомпаниями и даже участвовали в выпуске мем-койнов, являются элементами, из-за которых демократы опасаются поддерживать законодательство о крипто.

Червински заявляет, что некоторые сенаторы видят в этом участии возможный конфликт интересов, и они хотят ввести ограничения на возможность участия избранных должностных лиц в криптовалютной деятельности.

“Политика проста и очевидна, но способ продвижения законопроекта вперед не существует,” он подчеркнул.

Децентрализованные финансы

Третий и последний спор касается разработчиков децентрализованных финансов (DeFi) и провайдеров услуг, поскольку есть история случаев против платформ, таких как Tornado Cash и других.

Червински утверждает, что DeFi должен быть защищён, так как законопроект касается только централизованных структур, работающих с клиентскими средствами и их регулированием, в то время как традиционные финансовые компании лоббируют, чтобы децентрализованные биржи (DEX) рассматривались аналогично их централизованным коллегам.

“Не будет законопроекта о структуре рынка без защиты разработчиков, потому что нет крипто без защиты разработчиков. Надеюсь, вся индустрия будет придерживаться этой линии, даже и особенно централизованные криптокомпании, стремящиеся принять законопроект,” он заявил.

Взгляд в будущее

Учитывая сложность этих вопросов и обсуждение вокруг них, Червински считает, что мы все еще далеки от утверждения этого законопроекта, поскольку он указывает, что законодатели будут продолжать обсуждать эти вопросы до февраля.

“Нет ничего более важного, чем сделать это правильно. Второго шанса у нас не будет,” он заключил.

FAQ ❓

• Каков текущий статус законопроекта о структуре рынка?
  Законопроект достиг Сената, где законодатели работают над определением ключевых элементов перед полным голосованием.
• Какие ключевые споры задерживают продвижение законопроекта?
  Джейк Червински выделяет три основных вопроса: дилемму доходности стейблкойнов, участие правительства в крипто и защиту децентрализованных финансов (DeFi).
• Какие существуют опасения по поводу регулирования стейблкойнов?
  Банки утверждают, что Акт GENIUS позволяет лазейку для третьих сторон в выплате доходности по стейблкойнам, вызывая недовольство банковского лобби и потенциально ставя под угрозу законопроект.
• Как участие правительства влияет на законопроект?
  Опасения по поводу связей текущей администрации с крипто, включая деятельность избранных должностных лиц, заставили некоторых законодателей сомневаться в поддержке законодательства о криптовалютах.