Слушание по иску против Трампа, поданному губернатором ФРС Лизой Кук, оказалось пустышкой

Долгожданное слушание по иску Лизы Кук против Трампа не оправдало ожиданий

Многие ожидали какого-то решения судьи Джи Коба в пятницу после того, как член Правления Федерального резерва Лиза Кук подала в суд на президента Дональда Трампа за увольнение без причины, но Коб воздержалась от вынесения решения по этому вопросу. Вместо этого судья, назначенная Байденом, выслушала адвоката Кук Аббе Лоуэлла и заместителя главного прокурора Министерства юстиции (DOJ) Яакова Рота, которые два часа обменивались мнениями, прежде чем попросить письменные аргументы от обоих до следующего вторника.

Основная цель Лоуэлла заключалась в получении временного судебного запрета против президента, чтобы позволить Кук продолжать исполнять свои обязанности как члена ФРС, пока иск рассматривается в суде. Рот пытался убедить судью Коб, что у Трампа есть достаточные «основания» для увольнения Кук, и что решение президента не должно быть «подвергнуто судебному пересмотру».

Но Коб не показалась особенно впечатленной ни одной из позиций, попросив дополнительные обоснования в письменной форме от обеих сторон. «Что если указанная причина явно ложна?» — спросила она у Рота, после того как он предположил, что суды не должны подвергать сомнению решения президента. «Меня беспокоит аргумент о предлогах», — ответила Коб Лоуэллу, после того как он обвинил Трампа в использовании обвинений в мошенничестве как простого предлога для того, чтобы наполнить Совет ФРС своими преданными сторонниками.

«Изначально не было причин, и это лишь их попытки избавиться от членов … чтобы президент мог иметь большинство», — сказал Лоуэлл.