След биткоина Эпштейна вновь всплывает на поверхность, вызывая новый интерес после появления 20,000 документов.

Крипто след Эпштейна: новые документы питают возобновлённое исследование

Из предыдущих отчётов было известно, что Эпштейн имел слабость к биткойну, и люди сообщали, что он направлял деньги в MIT Media Lab, а также поддерживал связи с Инициативой цифровых валют (DCI) в Массачусетском технологическом институте (MIT).

Писатель и адвокат конфиденциальности Аарон Дэй выделил эти «зловещие связи» в отчёте, связывающем Биткойн и Эпштейна, в статье, опубликованной в январе 2024 года. Последняя волна документов усиливает эти связи, причём Биткойн часто всплывает в материале. Courier Newsroom превратил весь массив данных в поисковую базу данных, что позволяет каждому легко найти любое слово или тему быстрым нажатием.

Тайник показывает, что финансирование запрашивалось бывшим директором MIT Media Lab Джойчи Ито для Инициативы цифровых валют, и что Эпштейн косвенно вносил деньги для разработчиков Bitcoin Core через программу. Файлы содержат электронные письма, обсуждающие Биткойн и разработчиков, а также несколько статей о Биткойне и блокчейне, которые были пересланы Эпштейну. В материалах также неоднократно упоминаются разработчики Биткойна, более широкое сообщество и нормативный климат того времени.

В социальных сетях обсуждение связей Эпштейна с биткойном стало ещё громче после публикации данных, причём несколько новостных изданий подчеркнули конкретные нити писем. Новости уже долгое время в тренде на X. Некоторые утверждают, что привязка Биткойна к Эпштейну — это расчётливый психологический ход, направленный на то, чтобы вызвать отвращение и отвлечь внимание от истинных сильных сторон Биткойна.

Читать далее: Последний слух о посте близкого человека Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл на Reddit касался Биткойна

При связывании его с самым мрачным образом один наблюдатель сказал, что цель — вызвать эмоции, склонить общественное мнение и в конечном итоге оттолкнуть людей от их биткойнов. Другие утверждают, что угол Эпштейна — это просто «загрязнение середины сюжета», добавляя, что Биткойн уже прошёл через этот беспорядок в прошлом и «выжил». Некоторые утверждают, что всё это «давняя новость», утверждая, что подробности были известны уже давно. «Это известно уже много лет», написал Ник Картер на X. «А MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin».

Аарон Дэй, опубликовавший ранее выводы по этой теме, не покупает это исключение и подчеркнул на X, что даже если эта история не новая, она всё равно заслуживает настоящих ответов. «Будь то давняя новость или нет (и, честно говоря, никто не был готов подтвердить, что Эпштейн напрямую финансировал это), это не хорошие новости. Это нужно полностью объяснить. Возможно, я сделаю подкаст на эту тему на следующей неделе», написал Дэй на X.

Он добавил:

«DCI финансировала все 3 пилотных проекта CBDC в США, финансируя одновременно с этим и попытки ослабления Биткойна. Один из разработчиков ядра Биткойна, Кори Филдс, является соавтором Проекта Гамильтон (американский пилотный проект розничной CBDC). Я гарантирую, что почти НИКТО этого не знает.»

На данный момент дискуссии о Эпштейне не показывают признаков утихания в социальных сетях, с некоторыми, называющими эти разоблачения высосанным из пальца отвлечением, в то время как другие считают их давно назревшей ответственностью. Ясно одно: обсуждение открыло новый раунд изучения того, кто сформировал ранние исследования криптовалют и почему. По мере того как всё больше людей пересматривают детали, давление нарастает для обеспечения ясности, прозрачности и полного отчёта о том, как эти отношения вписываются в историю Биткойна.