Сенаторы США делают дебанкинг приоритетом с новым законодательством

Сенаторы США требуют действий по дебанкингу — конец ли это политическому банкингу?

Комитет Сената США по банковской деятельности, жилищному строительству и городским делам объявил 6 марта, что председатель Тим Скотт (республиканец из Южной Каролины) возглавляет усилия по устранению использования репутационного риска в банковских регулированиях через Закон о финансовой целостности и управлении регулированием (FIRM). Законопроект, поддерживаемый всеми республиканскими членами комитета, направлен на предотвращение использования федеральными банковскими агентствами репутационного риска в качестве надзорного фактора при оценке финансовых учреждений.

Скотт подчеркнул срочность решения проблемы дебанкинга, заявив:

Как председатель банковского комитета Сената, я сделал решение проблемы дебанкинга главным приоритетом. Эта дискриминационная и антиамериканская практика должна беспокоить всех… Очевидно, что федеральные регулирующие органы злоупотребляют репутационным риском, проводя политическую повестку против законных федеральных бизнесов.

“Этот законопроект, который исключает все упоминания о репутационном риске в надзорной деятельности, является первым шагом к полному прекращению дебанкинга,” добавил он. Другие республиканцы комитета, в том числе сенаторы Майк Крэпо (республиканец из Айдахо), Майк Раундс (республиканец из Южной Дакоты) и Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины), поддержали обеспокоенность Скотта, утверждая, что регулирующие органы злоупотребляли своими полномочиями, несправедливо отказывая в финансовых услугах законным предприятиям.

Скотт сделал дебанкинг основной целью своего лидерства, проводя слушания и обсуждения для расследования случаев, когда регулирующие органы оказывали давление на финансовые учреждения с целью разрыва связей с определенными клиентами. На недавнем слушании банковского комитета Сената Скотт бросил вызов председателю Федеральной резервной системы Джерому Пауэллу на эту тему, что привело к тому, что Пауэлл обязался сотрудничать с комитетом для её решения. Законопроект FIRM требует устранение репутационного риска из надзорной деятельности, запрещает федеральным агентствам внедрять связанные с этим политики и требует от агентств отчитываться перед Конгрессом о соблюдении. Скотт и его республиканские коллеги утверждают, что законопроект необходим для того, чтобы финансовые регулирующие органы не использовали свои полномочия для осуществления политических повесток под видом надзорной деятельности.

Несколько сенаторов осудили то, что законодатели рассматривают как злоупотребление регуляторной властью, особенно в отношении отраслей или лиц на основании политических соображений. Сенатор Синтия Ламмис (республиканка из Вайоминга) резко раскритиковала финансовых регуляторов, заявив: “Федеральные банковские агентства нагло злоупотребляют своей властью, удушая законные предприятия через политически мотивированные обозначения ‘репутационного риска’, скрываясь за фасадом независимости. Законопроект FIRM лишает их возможности играть в политику с нашей финансовой системой и, наконец, привлекает этих несогласованных бюрократов к ответственности.” Она добавила:

Американцы заслуживают прозрачной регуляторной структуры, которая способствует инновациям в цифровых активах, а не подавляет их чрезмерным вмешательством государства. Мы ставим этих самовольных регуляторов в известность — их дни неконтролируемой власти закончились.

Другие сенаторы, включая Билла Хагерти (республиканец из Теннесси) и Кэти Бритт (республиканка из Алабамы), утверждали, что законопроект восстановит справедливость, гарантируя, что решения регулирующих органов основываются на объективных финансовых рисках, а не на политических предпочтениях. Сенатор Тиллис добавил, что законопроект FIRM “остановит это политическое использование и обеспечит, что регуляторы сосредотачиваются на реальных финансовых рисках, а не на личных или политических повестках.”