При поддержке
News Bytes

Сэм Банкман-Фрид требует нового суда, так как дело FTX возвращается в федеральный суд.

Сэм Бэнкман-Фрид подал pro se ходатайство о новом судебном разбирательстве в федеральный суд, утверждая, что вновь обнаруженные доказательства и предполагаемые нарушения конституционных прав требуют пересмотра его обвинительного приговора по делу о мошенничестве с FTX.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Сэм Банкман-Фрид требует нового суда, так как дело FTX возвращается в федеральный суд.

Впервые сообщено Inner City Press, ходатайство было зарегистрировано 10 февраля в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка, согласно судебным записям. Подача прошения, основанная на Правиле 33 Федеральных правил уголовного судопроизводства, была осуществлена от имени Сэма Бэнкмана-Фрида его матерью, эмерит-профессором Стэнфордской юридической школы Барбарой Х. Фрид, из-за его заключения. Ходатайство требует нового судебного разбирательства на основе заявлений о вновь обнаруженных доказательствах, предполагаемом неправомерном поведении прокуратуры и нарушениях процесса, связанных с его приговором 2023 года.

Ходатайство утверждает, что показания лиц, не выступавших на суде, включая бывшего руководителя операций FTX.US Даниэля Чапского, могли бы существенно повлиять на вердикт. Оно также утверждает, что правительство не раскрыло информацию, которая могла бы помочь защите, вызывая конституционные вопросы. Бэнкман-Фрид также требует, чтобы судья Льюис А. Каплан был отстранен от каких-либо дальнейших разбирательств. Ходатайство не связано с его текущей апелляцией на обвинительный приговор по делу о мошенничестве и 25-летний срок заключения, вытекающий из краха FTX.

FAQ ⚖️

  • Что подал Сэм Бэнкман-Фрид?
    Pro se ходатайство о новом судебном разбирательстве в соответствии с Правилом 33 и Конституцией США.
  • Где было подано ходатайство?
    В Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка.
  • Каковы основные аргументы?
    Вновь обнаруженные доказательства, предполагаемое неправомерное поведение прокуратуры и проблемы с соблюдением процессуальных норм.
  • Является ли это частью его апелляции?
    Нет, ходатайство не связано с его текущей апелляцией.
Теги в этой статье