Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально обжаловала решение по делу XRP, вынесенное судьей Аналисой Торрес, разжигая юридическую борьбу о том, считаются ли продажи XRP на криптовалютных биржах ценными бумагами. Регулятор оспаривает ключевые аспекты решения суда, включая решения, которые освободили руководителей Ripple и распределения XRP без наличных. Исход дела может оказать значительное влияние на будущее регулирования криптовалют.
SEC официально обжалует решение по XRP — изменит ли суд победу Ripple?
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Обжалование SEC решения по XRP: новая битва за регулирование криптовалют назревает
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально обжаловала решение по делу против Ripple относительно XRP. В четверг регулятор подал форму C в Апелляционный суд США Второго округа.
В деле SEC выступает в качестве истца-апеллянта, с Ripple Labs Inc. и его руководителями, Брэдом Гарлингхаусом и Крисом Ларсеном, в качестве ответчиков. Изначально SEC обвинила Ripple и его лидеров в нарушении разделов Закона о ценных бумагах 1933 года, предлагавших и продаваших XRP без необходимой регистрации.
Апелляция последовала за решением окружного суда, вынесенным судьей Аналисой Торрес, который произвёл разделённое решение. 13 июля 2023 года Ripple одержала частичную победу, когда суд решил, что продажи XRP на цифровых торговых платформах не считаются ценными бумагами. Однако суд постановил, что продажи XRP Ripple институциональным инвесторам были незарегистрированными ценными бумагами. Дополнительно, суд постановил, что личные продажи XRP Гарлингхаусом и Ларсеном не являлись нарушениями.
7 августа было вынесено окончательное решение, требующее от Ripple уплаты $125,035,150 в виде гражданских штрафов и запрета компании на дальнейшие нарушения Закона о ценных бумагах.
В своей апелляции SEC оспаривает несколько значительных постановлений. Она оспаривает заключение суда о том, что продажи XRP Ripple на платформах цифровых активов не были незарегистрированными ценными бумагами, а также решение о том, что личные продажи Гарлингхаусом и Ларсеном не нарушали законодательства о ценных бумагах. SEC также не согласна с решением, что распределения XRP Ripple без наличных, предложенные в обмен на услуги, не нарушили Закон о ценных бумагах 1933 года.
Что вы думаете об апелляции SEC против Ripple и как, по вашему мнению, это дело повлияет на будущее XRP и регулирование криптовалют? Сообщите нам в разделе комментариев ниже.
