SBF утверждает, что FTX "никогда не был банкротом" в интервью; криптовалютное сообщество называет это манипуляцией

SBF обвиняет адвокатов, регуляторов в новом интервью — скептики указывают на средства пользователей и риски

В интервью – озаглавленном «FTX Никогда Не Был Неплатежеспособным: Мое Тюремное Интервью с Сэмом Бэнкманом-Фридом» – SBF утверждает, что FTX имел около $15 миллиардов в активах против $8.4 миллиардов в обязательствах, когда в ноябре 2022 года произошло изменение контроля, и что судебная ликвидация продала на рыночных минимумах, а не управляла восстановлением для клиентов и кредиторов.

X акаунт @amuse приобрел значительную аудиторию — около 666,700 человек по состоянию на 2025 год — и не стесняется своего политического оттенка. Его влияние не измеряется только количеством подписчиков. Влияние X акаунта @amuse значительно усиливается благодаря подписке таких известных личностей, как Илон Маск, пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт и других известных консервативных деятелей, помогавших закрепить его влиятельный статус.

В интервью @amuse Бэнкман-Фрид далее утверждает, что наследство выставило счета более чем на $1 миллиард в профессиональных гонорарах, в то время как активы были распроданы до восстановления, оставляя «миллиарды, которые могли бы быть восстановлены»; он оценивает до $125 миллиардов в потенциальной дополнительной ценности, если бы было все сделано по-другому.

Бэнкман-Фрид описывает крах как ошибку управления на фоне отвлечения на регуляции и противоречивые юридические советы — не как мошенничество — утверждая, что он уступил контроль под давлением и что «это помогло адвокатам». Он говорит, что не смог сдержать риск Alameda, но отвергает изображение «злодея, укравшего миллиарды».

Он также утверждает, что восстановление показывает, что клиенты и кредиторы стали цельными или лучше благодаря росту стоимости активов — доказательство, по его словам, что дело было скорее кризисом ликвидности, усугубленным паникой и плохими советами.

Регуляторные трения — это повторяющаяся тема в вопросах и ответах: SBF говорит, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) под руководством Гэри Генслера отвергла рамки соблюдения FTX, и что федеральный надзор навязывал противоречивую рутину, которая уводила фокус от мер безопасности рисков.

Он утверждает, что, если бы FTX был оставлен на «естественное восстановление», он мог бы стать историей возвращения; вместо этого процесс стал, по его мнению, «пиршеством для профессионалов».

Реакция крипто X была быстрой — и в основном пренебрежительной. Один финансовый адвокат, Скотт Джонсон, написал: «Да, конечно, $2,5 миллиарда нематериальных токенов SRM и бахамская недвижимость просто ждали спасения, если бы злые адвокаты по банкротству не вмешались. Человек абсолютно не знает стыда».

Соучредитель Tangent Джейсон Чой добавил:

«Это должна быть оплаченная публикация. FTX был биржей. Он не должен был играть с пользовательскими вкладами, независимо от того, был ли он прибыльным или нет.»

Бывший журналист Fox Business и ведущий Crypto America, Элеанор Террет, написала: «Похоже, Лаура Лумер была права». Лумер ранее утверждала о правой кампании по убеждению президента Трампа помиловать SBF.

Еще один пользователь X опубликовал подробное опровержение, суммировав утверждения, что SBF «украл $11 миллиардов клиентских средств», проявил «умышленную небрежность» в отношении холодного хранения и «рассматривает FTX как свою личную копилочку», заключив, что помилование «сделало бы насмешку из нашей индустрии».

Пол Гревал, главный юридический директор Coinbase, высказался:

«Адвокаты заставили меня это сделать — это по-прежнему самое слабое оправдание. Адвокаты делают рекомендации; (настоящие) генеральные директора принимают решения.»

Райн Миллер, бывший главный юрист FTX США, оспорил предпосылку SBF, написав, что «активы были утрачены», «портфель» был чрезмерно спекулятивным и построен на «неправомерном использовании пользовательских средств», и что в ноябре 2022 «основатели изготавливали списки активов». Он добавил, что банкротство «долларизирует претензии».

Миллер настаивал:

“Активы были утрачены; у меня были четкие и недвусмысленные обсуждения с руководством по этому поводу, когда я был проинформирован о ситуации. Люди, утверждающие обратное, находятся в деликате.”

Интервью @amuse помещает предпочитаемый SBF нарратив в область объектов, но более широкая реакция демонстрирует сообщество, все еще не убежденное — многие утверждают, что даже улучшенные восстановления не могут переписать, как активы были обработаны до краха.

FAQ 💡

• Что заявил SBF в интервью @amuse? Он сказал, что FTX имел около $15 миллиардов в активах против $8,4 миллиарда в обязательствах при подаче и что решения о банкротстве — не основные показатели — разрушили ценность.
• Затронул ли он вопрос о возмещении для клиентов? Да; он утверждает, что восстановление показывает, что клиенты и кредиторы стали цельными или лучше благодаря росту стоимости активов.
• Какую роль, по мнению SBF, играли регуляторы и адвокаты? Он говорит, что регуляторы налагали противоречивые задачи, а адвокаты продвигали банкротство, продали рано и выставили счета на более чем $1 миллиард в гонорарах.
• Почему сообщество скептически настроено? Критики указывают на предполагаемое неправильное использование клиентских активов, сфабрикованные списки в ноябре 2022 года и утверждают, что восстановление не извиняет решения, принятые перед крахом.