При поддержке
Crypto News

SBF подаст апелляцию на приговор, утверждая, что суд над ним был омрачен предвзятостью судьи Каплана

Сэм Бэнкман-Фрид оспаривает обвинительный приговор по делу FTX, утверждая, что его права на справедливый суд были нарушены из-за предвзятости СМИ, чрезмерного внимания обвинения и предполагаемого проступка судьи Льюиса Каплана.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
SBF подаст апелляцию на приговор, утверждая, что суд над ним был омрачен предвзятостью судьи Каплана

Обвинения в предвзятом судебном разбирательстве

Сэм Бэнкман-Фрид, соучредитель обанкротившейся криптовалютной биржи FTX, намерен выступить перед трехсудейской коллегией Апелляционного суда 2-го округа США, утверждая, что он «никогда не считался невиновным» и подвергся необоснованному обвинительному приговору. Апелляция, которой руководит известный адвокат по уголовной защите Александра Шапиро, сосредоточена на том, что команда защиты Бэнкмана-Фрида описывает как предвзятая среда суда.

Согласно отчету Bloomberg, команда утверждает, что интенсивное освещение со стороны СМИ, чрезмерные действия обвинения и поведение судьи окружного суда США Льюиса Каплана несправедливо устроили ситуацию против Бэнкмана-Фрида. Они также утверждают, что скорость, с которой жюри присяжных Манхэттена вынесло обвинительный приговор, была предвзята с самого начала.

«Сэм Бэнкман-Фрид никогда не считался невиновным», — написали его адвокаты в меморандуме, утверждая, что он был «считался виновным — еще до предъявления обвинений».

Центральными в апелляции являются обвинения против судьи Каплана, который, по мнению защиты, «повторно склонял чашу весов в пользу правительства и мешал защите». Эти утверждения включают в себя насмешки судьи над Бэнкманом-Фридом, критику его поведения и недоверие к его показаниям — например, когда Каплан якобы назвал заявление Бэнкмана-Фрида о том, что он больше не руководит Alameda Research, «шуткой».

Защита также утверждает, что Каплан оказывал давление на присяжных, чтобы они вынесли быстрый приговор, предлагая бесплатный обед и транспортное обслуживание, если они задержатся на первый день обсуждений. Ожидается, что команда будет утверждать, что Каплан неправомерно запретил Бэнкману-Фриду давать показания о том, что он действовал по совету юристов FTX добросовестно, считал, что у биржи достаточно активов для возврата клиентам, и не намеревался их обмануть.

Отдельный путь: родители изучают возможность президентского помилования

Новости об апелляции Бэнкмана-Фрида появились на фоне сообщений о том, что его родители изучают способы получить президентское помилование от Дональда Трампа. Это усилие свидетельствует о том, что защита ищет несколько путей для освобождения Сэма. Администрация Трампа ранее выявляла готовность предоставлять помилования лицам, которых она рассматривает как жертв злоупотреблений со стороны правительства.

В дополнение к апелляции и усилиям его родителей, Бэнкман-Фрид работает над тем, чтобы опровергнуть утверждения, будто он обманул инвесторов FTX. Недавно он выступил в подкасте бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, где критиковал президента Джо Байдена и бывшего председателя SEC Гэри Генслера. В недавнем тюремном интервью он заявил, что FTX никогда не была неплатежеспособной, и обвинил в крахе биржи специалистов по банкротствам.

Часто задаваемые вопросы 🧠

  • На что жалуется Сэм Бэнкман-Фрид? Он утверждает, что его суд был предвзятым и его считали виновным с самого начала.
  • Почему судья Каплан является центральной фигурой в апелляции? Защита обвиняет его в поддержке обвинения и давлении на присяжных.
  • Есть ли другие усилия по освобождению Бэнкмана-Фрида? Сообщается, что его родители ищут возможность президентского помилования от Дональда Трампа.
  • Что говорит SBF о крахе FTX? Он отрицает обман, обвиняет юристов по банкротствам и утверждает, что FTX никогда не была неплатежеспособной.
Теги в этой статье