Руководитель ФРС не уходит: Рон Пол критикует «неприкосновенную» власть Пауэлла

ФРС под руководством Джерома Пауэлла под огнём критики: Рон Пол призывает к революции «звуковых денег»

В недавнем интервью Рон Пол выразил серьёзные сомнения по поводу текущей роли Федеральной резервной системы и её потенциального влияния на экономику США, особо выделяя руководство председателя ФРС Джерома Пауэлла в условиях политического давления. По мнению Пола, огромное влияние ФРС на финансовую политику выходит далеко за рамки её изначальных полномочий, с решениями, которые затрагивают всё, от стабильности рынков до инфляции. Этот уровень воздействия, по мнению Пола, как он подчёркивал много раз в прошлом, является проблематичным, учитывая отсутствие подотчётности в деятельности ФРС.

Критика Пола последовала после заявлений Пауэлла о его решении остаться на своей должности, несмотря на давление со стороны бывшего президента Дональда Трампа. В своём заявлении Пауэлл пояснил, что его роль юридически защищена от прямого снятия президентом, заявив о своей независимости от исполнительной власти. Однако Пол считает, что такая структура даёт Федеральной резервной системе неконтролируемую власть, позволяя ей действовать как неприкосновенному финансовому авторитету. Такая власть, считает он, создаёт условия для проведения политики, которая может не соответствовать интересам широкой американской общественности.

«Он был довольно недоволен,» — сказал Пол о комментариях Пауэлла. «На самом деле, у него не было ответов. Это говорит о влиянии, которое ФРС оказывает на экономику.»

Бывший конгрессмен продолжил свой анализ, связывая решения ФРС с более широкими экономическими последствиями, подчёркивая, как решения в области денежной политики могут сказаться на повседневной жизни американцев. Пол выразил обеспокоенность по поводу растущего государственного долга и дефицитных расходов, подчёркивая потенциал «ошибочных инвестиций», когда ФРС управляет процентными ставками и контролем инфляции. По словам Пола, эти решения не только направляют экономические показатели, но и напрямую влияют на финансовое благополучие граждан через эрозию покупательной способности и спекулятивные рыночные воздействия.

Для Пола само существование Федеральной резервной системы ставится под сомнение. Он сослался на Конституцию США, утверждая, что нет конституционных оснований для центрального банка с монополией на контроль над валютой страны. Эта монополия, по его мнению, создаёт экономическую зависимость, противоречащую принципам свободного рынка, подрывая индивидуальную финансовую свободу. Критика Пола также распространилась на законность контроля Федеральной резервной системы над экономикой, называя её «механизмом подделки денег», который вводит фиатную валюту в систему без достаточного контроля.

Пол также затронул вопрос о возможных рыночных коррекциях, или «ликвидациях», как необходимых корректировках для здоровой экономики, особенно на фоне недавней монетарной экспансии и роста долга. Он предупредил, что чрезмерная зависимость от способности ФРС «печатать деньги» рискует подтолкнуть экономику к неустойчивому росту, что может привести к инфляции и обесцениванию доллара США. Он сравнил этот сценарий с экономическими коллапсами, наблюдаемыми в странах с гиперинфляцией, утверждая, что без изменений экономика США может столкнуться с аналогичной траекторией.

Хотя Пол признал, что Пауэлл пытался проявлять сдержанность, повышая процентные ставки, он задался вопросом, достаточно ли этих действий. Он отметил, что, несмотря на попытки Пауэлла сдерживать инфляцию, мощные финансовые структуры продолжают добиваться низких ставок, которые позволяют проводить высокорисковые инвестиции. Пол предположил, что такая политика непропорционально выгодна крупным учреждениям, оставляя обычных американцев уязвимыми к рыночным колебаниям и девальвации валюты.