Рон Пол называет «самый большой бум» в Вашингтоне долговым сахарным подъемом.

«Тарифы — это налоги»: Рон Пол говорит, что потребители оплачивают счет

Сторонник свободы Рон Пол утверждал, что бумы, построенные на “стимуле” в денежной политике, заканчиваются традиционным способом — банкротствами, инфляцией и болезненными исправлениями — потому что фальшивый рост требует настоящей коррекции. Если это “самый большой” бум, предупредил он, то последствия могут быть пропорциональными. Он связывает этот цикл с эпохой после 2008 года, когда ставки находились на нулевом уровне, а количественное смягчение применялось, называя сегодняшний энтузиазм повтором прошлых пузырей.

Розини атаковал привычку президентов: хвастаться фондовым рынком на подъеме, притворяться, что он не важен при спаде. Он сказал, что отрицание инфляции перешло от одной администрации к другой, в то время как домашние счета говорят о совершенно другой ситуации. С ожидаемым снижением ставок, как он отметил, высокие цены, вероятно, задержатся — ещё одна причина, по которой нынешний рост кажется искусственным.

За пределами макро, Пол отметил, что система — это не столько “капитализм”, сколько кронизация — собрание интервенций, продаваемых как демократия, но управляющихся 51% коалициями и группами особых интересов. Результат, подчеркнул он, это давление на Конгресс продолжать расходы, даже когда законодатели знают лучше. Интервенционизм, по его утверждению, является двухпартийным спортом, замаскированным под единство.

Тарифы были примером номер один. Пол называл их аморальными и экономически регрессивными, потому что потребители оплачивают их. Используя пример с кроссовками, он утверждал, что протекционизм наказывает покупателей более высокими ценами, поощряя при этом избранных производителей. “Тарифы — это налоги,” сказал он, и даже без налога зарубежные поставщики увеличили бы цены в ответ на американские барьеры — издержки, которые в конечном счете ложатся на покупателей.

Розини добавил цифры к критике, ссылаясь на примерно $219 миллиардов, собранных через тарифы, и оценку Goldman Sachs, что 86% счета оплачивают американцы — деньги, которые едва уменьшают дефициты, в то время как соответствуют расходам, таким как американская помощь иностранным странам. Он сказал, что восторженные заявления о многотриллионных инвестиционных обязательствах, на данный момент, являются риторикой, опережающей экономические реалии.

Они сказали, что демагогия процветает, потому что люди ожидают краткосрочной прибыли, в то время как лоббисты смазывают машину. Пол утверждал, что Соединенные Штаты живут в постоянной “смешанной” экономике — часть корпоративизма, часть центрального планирования — где обе партии увеличивают государство в эстафете. По его словам, истинная ошибка заключается в возвращении к конституционным ограничениям, здравым деньгам и свободному рыночному обмену.

Тем не менее, они закончили на полу-оптимистичной ноте: идеи имеют значение, и лучшая экономика может быстро распространяться, как только издержки интервенций станут достаточно ощутимыми. Ссылаясь на группы, обучающие австрийским принципам, Пол сказал, что общественное мнение может быстро измениться — политика Covid-19 была недавним исследованием случая. До тех пор Пол и Розини призывали к бдительности и меньшему восхвалению со стороны политического класса. Они обрисовали эту смену как достижимую, если избиратели вознаградят сдержанность, а не громкими, скопленными партиями обещаниями.