Ripple просит судью отклонить новые запросы SEC на дополнительное установление фактов, касающиеся XRP

SEC требует от Ripple дополнительной информации о XRP

В ответ на ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам США о принудительном предоставлении данных для проверки соответствия, касающихся XRP, Ripple Labs направила в пятницу письмо судье Саре Нетберн, решительно возражая против запросов SEC.

SEC хочет, чтобы Ripple предоставила аудированные финансовые отчеты за 2022 и 2023 годы, а также все договоры о продаже или передаче XRP несотрудникам, составленные после подачи жалобы. Ведомство также требует, чтобы Ripple ответила на вопрос о сумме “выручки от продажи XRP институциональным клиентам”, полученной после подачи жалобы по определенным контрактам.

В письме судье Нетберн юридический советник Ripple пояснил, что криптокомпания противится запросам SEC по двум основным причинам. “Во-первых, они предъявлены несвоевременно”, – заявил советник, подчеркивая, что SEC “имела достаточно возможностей запросить большую часть искомой информации в период разбирательства по фактам, не сделала этого и не имеет уважительной причины делать это сейчас”. Советник продолжил:

Во-вторых, SEC не смогла обосновать каждый из своих запросов по существу. Они не относятся к делу: информация, которую ищет SEC, не имеет отношения к решению суда о санкциях.

Ripple утверждает, что SEC ищет легкий путь по требованиям о контрактах на инвестиции, нацеливаясь на решение в порядке упрощенного судопроизводства вместо полного слушания, предупреждая, что это обходит важный этап установления фактов, рискует второй фазой разбирательства и создает трудности обеим сторонам и суду.

Советник далее отметил: “Хуже того, упрощенная процедура SEC лишает Ripple защиты, которая обычно применяется к досудебному расследованию нового поведения и процессу, предусмотренному подачей новых исков. И, наконец, что касается запроса SEC в частности, SEC использовала все свои вопросы в этом деле и не может односторонне увеличить их количество.”

В письме также отмечается решение судьи Аналисы Торрес от 13 июля прошлого года, которое частично подтверждает, что программные продажи XRP компанией Ripple и иные распределения не являются инвестиционными контрактами, но что определенные институциональные продажи XRP умудренным опытом лицам и субъектам должны быть зарегистрированы как ценные бумаги.

Ripple также утверждает, что “Помимо несвоевременности, запросы SEC на дополнительные данные для проверки соответствия касаются информации, не относящейся к санкциям.” Советник подчеркнул, что “текущее финансовое состояние Ripple не имеет отношения к размеру штрафов, которые суд должен установить”, уточняя, что “Ripple не заявляет о неспособности платить и не будет ссылаться на снижение размера штрафа в связи с ее нынешним финансовым положением”. Письмо заключается:

Запрос SEC на ненужное и обременительное дополнительное изучение документов после подачи жалобы, особенно с учетом завершения сбора фактов, должен быть отклонен.

Думаете ли вы, что суд должен отказать SEC в запросах на проверку соответствия после претензии, касающейся XRP? Поделитесь вашим мнением в разделе комментариев ниже.