Ведущий юрист по криптовалютам прогнозирует 70% вероятность того, что суд удовлетворит запрос Ripple и SEC об отмене ключевого судебного запрета и решении финансовых санкций.
Ripple и SEC стремятся завершить спор по XRP — адвокат оценивает вероятность одобрения судьи на 70%
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Ripple и SEC просят о снятии судебного запрета — Дитон прогнозирует 70% вероятность утверждения судом
Адвокат и сторонник криптовалют Джон Э. Дитон заявил 13 июня через социальную платформу X, что в текущем судебном процессе по XRP между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), судья Аналиса Торрес может удовлетворить запрос компании на освобождение.
Ripple и SEC совместно подали ходатайство о вынесении предварительного решения по отмене гражданского запрета, который в настоящее время ограничивает доступ к 125 миллионам долларов в эскроу. Согласно предлагаемым условиям, 50 миллионов долларов будут направлены в SEC, а оставшиеся 75 миллионов вернутся в Ripple. Ходатайство отражает совместные усилия по завершению долгих споров по XRP и направлено на решение остающихся юридических и финансовых неопределенностей. Дитон заявил:
Я считаю, что вероятность того, что она удовлетворит запрашиваемое освобождение, составляет 70%.
Юрист выразил разочарование, что юридическая команда Ripple не более откровенно признала более широкий контекст действий SEC, включая недавнее апелляционное решение, характеризующее предыдущие действия SEC как «произвольные и капризные», и дело Debt Box, в котором юристы SEC были подвергнуты санкциям.
Он отметил, что в деле Ripple судья Сара Нетберн ранее критиковала юристов SEC за «отсутствие верности закону». Он предположил, что аргументы, ссылающиеся на законодательные изменения, такие как CLARITY Act или GENIUS Act, могут подчеркнуть изменение нормативной среды.
Дитон утверждал, что Ripple могли бы извлечь больше пользы, подчеркнув потенциальное конкурентное невыгодное положение, с которым они сталкиваются, если запрет продолжится, особенно когда банки и контрагенты могут предпочесть компании, такие как Circle, которые работают без таких правовых препятствий. Он заключил, что данное представление, по-видимому, опирается на политические изменения в руководстве, резюмируя подразумеваемое сообщение юридического документа как: «Смотрите, судья, выборы имеют последствия, и это одно из них».
