Ribbon Finance Эксплойт Резолюция вызывает критику, поскольку критики ставят под сомнение обращение со старыми депозитами

Aevo предлагает частичное возмещение после эксплуатации, сообщество не одобряет

Aevo опубликовала обновление, в котором подробно описывается, как компания планирует закрыть затронутые децентрализованные опционы Ribbon в результате эксплуатации в декабре, которая вывела порядка 2,7 миллионов долларов из устаревших смарт-контрактов. Согласно команде, все хранилища Ribbon были остановлены и будут полностью выведены из эксплуатации, а пользователи будут приглашены вывести средства, как только обновление контракта будет запущено на следующей неделе.

Команда протокола заявила, что эксплуатация привела к потерям около 32% в затронутых хранилищах, но предложила разрешить вывод средств с уменьшенной комиссией в 19%. Aevo заявила, что это меньшее сокращение возможно, поскольку децентрализованная автономная организация (DAO) планирует пожертвовать около 400 000 долларов из собственных активов хранилища и потому, что многие из крупнейших депозитов, по-видимому, были неактивны в течение двух-четырех лет.

Это объяснение быстро стало точкой напряжения. Один из наблюдателей ответил в X: «Люди все еще выводят средства из Saffron V1 с 2020 года. Вы не можете просто красть деньги, потому что они были внесены какое-то время назад.» Другой комментатор был более резок, спросив, «Разве это не то, что делают схемы Понци?» Замечания распространились, когда Aevo ограничила ответы на свой пост для проверенных аккаунтов или тех, кто упомянут официальной учетной записью @ribbonfinance.

Один ответ, который прошел, написал:

Это ужасно, вы не можете просто брать деньги со спящих счетов. Что, черт возьми, не так с этой индустрией?

Aevo представила свое предложение как способ отдать приоритет активным пользователям, оставив возможность для полного возмещения. Команда заявила, что существует «сильная вероятность», что пользователи, которые выведут средства в течение шестимесячного периода обращения, в конечном итоге могут быть полностью возмещены, как только оставшиеся активы будут ликвидированы после 12 июня, в зависимости от того, сколько спящих счетов останутся неактивными.

Читать далее: BOJ Hike Watch: Почему следующий шаг Японии держит трейдеров в напряжении по всему миру

Также было подчёркнуто, что DAO никогда не предлагала страхование вкладов и поощряла неудовлетворенных пользователей подавать альтернативные предложения по управлению до 19 декабря. В то время как команда охарактеризовала план как «максимально возможный результат», критики утверждают, что предположения об отсутствии активности пользователей вводят прецедент, который может подорвать долгосрочное доверие к ончейн-продуктам хранения.

Помимо чисел, решение ограничить публичные ответы подливает масла в скандал, и некоторые интерпретируют этот шаг как попытку управлять имиджем, а не взаимодействовать с критиками. Для Aevo этот эпизод демонстрирует, как планы по восстановлению после эксплуатации могут быстро стать репутационными испытаниями на прочность — особенно когда столкновения происходят на глазах у общественности с участием старых пользователей, заблокированных контрактов и частичных возмещений.

Часто задаваемые вопросы ❓

• Что случилось с хранилищами Ribbon от Aevo?
  Они были подвергнуты эксплуатации через устаревшие контракты, что привело к потерям примерно в 2,7 миллиона долларов.
• Какую комиссию предлагает Aevo для вывода средств?
  Команда предлагает вывести средства с фиксированной комиссией в размере 19% в течение шестимесячного периода обращения.
• Почему некоторые пользователи недовольны планом?
  Критики возражают против идеи, что спящие депозиты могут фактически субсидировать активных пользователей.
• Ограничила ли Aevo ответы на X?
  Да. Ответы были ограничены проверенными аккаунтами или отмеченными пользователями.