Новое исследование, проведенное Chainplay и Strorible, показывает, что почти 45% крипто проектов, поддержанных венчурным капиталом (VC), закрылись, а 77% не могут генерировать $1,000 в месяц.
Проекты криптовалют с поддержкой венчурного капитала сталкиваются с высоким уровнем неудач — исследование показывает, что 45% уже обанкротились.

Топовые венчурные фирмы не избежали проблем
Почти половина (45%) крипто проектов, поддержанных венчурным капиталом (VC), прекратили работу, в то время как 77% не могут генерировать $1,000 в месяц, согласно новому исследованию Chainplay и Strorible. Исследование 1,181 проекта, получивших финансирование в период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2024 года, также показало, что венчурная фирма Polychain Capital имела самый высокий уровень неудач в инвестициях, 44% ее проектов уже неактивны.

Согласно докладу исследования, эти выводы ставят под сомнение мнение о том, что поддержка VC гарантирует успех проекта. Результаты также подрывают аргумент о том, что крипто проекты, поддержанные топовыми VC фирмами, работают лучше, чем те, которые поддержаны второсортными или третьеразрядными венчурными фирмами. Для иллюстрации этой точки зрения, исследование показало, что из многообещающих проектов, поддержанных топовыми VC фирмами, 37.45% потерпели неудачу, в то время как 34.56% неактивны. Чуть более трети (33.41%) зарабатывают менее $1,000 в месяц.
Как топовая венчурная фирма, Polychain Capital не только имела самый высокий уровень проваленных или неактивных проектов, но и более трех четвертей (76%) проектов, которые она поддерживала, не смогли генерировать значительный доход. Yzi Labs (бывшие Binance Labs) наблюдали, как 72% крипто проектов, которые они поддерживали, потерпели неудачу, что снова показывает, что даже большинство венчурных фирм сталкиваются с высокими рисками.
Другие топовые венчурные фирмы, у которых значительная доля проектов прекратила деятельность, включают Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) и Andreessen Horowitz (24%). Как и в случае с Polychain Capital, многие из этих венчурных фирм также видели, что более двух третей из поддерживаемых ими проектов потерпели неудачу.

Тем временем, исследование показало, что бывший технический директор Coinbase Balaжи Сриивасан имел 57% неактивных проектов, что является самым высоким показателем среди так называемых ангел-инвесторов. Артур Хейс занял следующее место с 34%, за ним следует Сантьяго Сантос с 15%. Сандип Найлвал и Стани Кулечов наблюдали, как 10% крипто проектов, которые они поддерживали, прекратили деятельность.
Тем не менее, результаты исследования предлагают, что сумма, собранная в ходе раундов финансирования, “сильно коррелирует с успехом проекта”. Согласно отчету исследования, $50 миллионов рассматриваются как сумма, достаточная для увеличения перспектив успеха проекта.
“Проекты, которые привлекли более $50 миллионов, демонстрируют значительно более низкие уровни неудач, подразумевая, что существенный капитал является важным фактором успеха в крипто,” утверждает отчет. “С другой стороны, проекты, привлекшие менее $5 миллионов, наблюдали уровни неудач выше 33%, и почти один из пяти оказался неактивным, подчеркивая, как ограниченное финансирование серьезно влияет на способность проекта выжить.”














