Претензии Крейга Райта на роль Сатоши оспариваются в интенсивном перекрестном допросе в суде Великобритании

Битва Крейга Райта за доказательство того, что он изобрел Биткоин, сталкивается с 30 часами вопросов в суде

Интенсивный допрос Крейга Райта, австралийского компьютерного ученого, который утверждает, что изобрел Биткоин под псевдонимом Сатоши Накамото, завершился в среду.

Райт, который находится в юридических баталиях по своему утверждению с 2016 года, столкнулся с вопросами на протяжении семи дней, которые длились более тридцати часов в Высоком суде Великобритании от COPA и группы разработчиков Биткоина. Допрос направлен на тщательный анализ утверждений Райта и его связей с созданием Биткоина в 2008 году.

Наблюдатели отметили, что допрос выявил значительные сложности в истории Райта. Джейсон Дин, комментируя события дня в социальных сетях, выделил серию “попаданий”, которые, по его мнению, могут потенциально сорвать дело Райта, если не произойдет драматический поворот событий. Райту было сложно предоставить последовательные объяснения несоответствий в его истории, включая отрицание подписей, контрактов и цепочек электронных писем, в которых он якобы участвовал, а также показывая непонимание ключевых частей того, что он утверждает, является его кодом.

Например, Райту не удалось объяснить, что такое беззнаковая переменная в C++, когда его спросили:

[Райт]: В основном беззнаковая переменная, это не целое число с … это больше, не уверен, как сказать.
[Ганнинг]: Попробуйте.
[Райт]: Как я бы это описал, не совсем уверен. Мне сложно делать такие вещи.
[Ганнинг]: Вы сказали, что у вас была книга профессора [что-то]. Вы показали книгу по C++. Видите, там объясняется, что беззнаковое означает, что оно не может быть отрицательным.
[Райт]: Да, я *это* знаю. Но не знаю, как сказать это так просто.

Райт пытался опровергнуть криптографическое доказательство как достаточное свидетельство его роли в качестве Сатоши, вместо этого предпочитая цитировать тысячи несвязанных патентов и отсутствие других претендентов как достаточное доказательство:

[COPA]: Без [свидетелей, документов] нет доказательств.
[Райт]: У меня […] 1300 находящихся в процессе патентов, 4000 ожидающих, это само по себе является доказательством. Ранние люди, такие как Гверн, пытались [пропущено]. Максвелл ложно вывел кого-то из-за одного патента, так и Бэк. Все они отрицали это. Несмотря на все это, ни один Сатоши не появился. Через 20 лет его все равно не будет. Если я проиграю это дело, я создам больше патентов…

Суд стал зрелищем не только из-за своих юридических последствий, но и из-за представления характера Райта и его видения для Биткоина. Утверждение Райта о желании централизовать и управлять Биткоином под своим руководством встретило недоверие многих в криптовалютном сообществе.

Джонатан Хоу, представляющий COPA, давил на Райта из-за предполагаемых аномалий и подделок в доказательствах, поддерживающих его претензию быть Накамото. Иногда Хоу говорил с едкой откровенностью. В третий день Хоу сказал: «Вы просто говорите, что черное – это белое». В девятый день он закончил свой допрос со словами:

[COPA]: Вы не автор бумаги о Биткоине или исходного кода.
[Райт]: Я тот, кто изобрел Биткоин, систему хэш-цепи, сервер временных меток. Более 1000 патентов, 4000 ожидающих…
[COPA]: Это ложь и обман.
[Райт]: Наоборот. Мы тратим миллионы фунтов в месяц на тестирование масштабирования…
[COPA]: Это ложь, которую вы поддержали поддельными документами.
[Райт]: Нет.
[COPA]: Ложь, которая поддерживала другие лжи.
[Райт]: Нет, это не так.
[COPA]: Милорд, больше вопросов нет.

Свидетели Райта, которые должны подняться на свидетельский стенд после его показаний, ожидаются поддержать его утверждения о обсуждении концепций цифровой валюты до запуска Биткоина. Однако достоверность рассказа Райта и подлинность его доказательств остаются спорными моментами.

Думаете ли вы, что Райт был убедителен во время долгого допроса? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому поводу в комментариях ниже.