В социальных сетях идут обсуждения о корректировке кривой эмиссии Ethereum из-за концентрации стейкинга и других факторов, при этом некоторые разработчики выступают в поддержку, а некоторые против этого изменения. Недавняя статья Майка Нойдера, исследователя Фонда Ethereum, подчёркивает, что эмиссия Ethereum должна “сохранять жизнеспособность и долю индивидуальных стейкеров”.
Предложение о сокращении эмиссии Ethereum вызывает жесткую критику со стороны криптовалютного сообщества
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Обсуждение сокращения кривой эмиссии Ethereum разрывает сообщество
Кривая эмиссии Ethereum подвергается критике разными группами, учитывая последние тенденции и структуры в протоколе Ethereum. Недавний документ под названием “Проблемы эмиссии”, написанный исследователем Фонда Ethereum Майклом Нойдером, поддерживает решение нескольких проблем в современной реальности Ethereum за счёт корректировки эмиссии его токенов. Эти вопросы включают в себя поддержку жизнеспособности индивидуального стейкинга по сравнению с протоколами ликвидного стейкинга и неучёт высокого уровня стейкинга, который мог бы ущербить наградам за стейкинг.
В своей статье Нойдер выступает за сокращение эмиссии Ethereum, которое должно быть применено в Electra, следующем апгрейде Ethereum, поддерживая идеи, обсуждаемые исследователями Фонда Ethereum Ансгаром Дитрихсом и Каспаром Шварц-Шиллингом, в феврале.
Хотя некоторые, как Нойдер, поддерживают пересмотр этого ключевого элемента поведения Ethereum, другие исследователи и разработчики решительно отвергают эту позицию. Один из них – Эрик Коннер, соавтор предложения об улучшении Ethereum 1559 (EIP-1559), который категорически против предлагаемых изменений кривой эмиссии Ethereum.
Коннер, чьё предложение помогло Ethereum сжечь миллионы долларов стоимостью ETH, заявил, что эти изменения разрушают работу сообщества по утверждению ETH как деньги. Он подчеркнул:
Текущий путь корректировки это полностью излишняя реакция на необоснованные опасения о централизации.
Коннер подчеркнул, что будет бороться с этой идеей “всем, что у него есть”.
Ахмад Битар, основной разработчик Ethereum, также высказался против этого изменения. Битар подчеркнул, что цели предложения были неясны, утверждая, что текущая кривая эмиссии не приводит к обесценению стоимости. О текущей кривой эмиссии он заявил:
С момента слияния она была отрицательной, и не похоже, чтобы этот тренд скоро прекратился. Я не вижу проблемы, которую вы пытаетесь здесь решить.
Райан Беркманс, инвестор Ethereum, также резко высказался против идеи сокращения эмиссии Ethereum. Он заявил, что последствия от неизменности этого параметра чисто спекулятивны и не нанесут сообществу столько ущерба, сколько могла бы простая реализация сокращения кривой эмиссии. “Если предыдущая магическая цифра не была устойчивой, почему этот новый предложенный числовой показатель должен быть устойчивым? Анализ не может закрыть этот вопрос. Это политический вопрос,” он заключил.
Что вы думаете о предложении изменить кривую эмиссии Ethereum? Расскажите нам в комментариях ниже.
