При поддержке
Regulation

Правила ЕС для банков дают криптовалютным компаниям преимущество перед коллегами из США, как показывает анализ

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Банковские регламенты Европейского Союза предоставили значительное конкурентное преимущество для крипто-компаний по сравнению с трудностями, с которыми сталкиваются их американские коллеги, согласно анализу Патрика Хансена, старшего директора по стратегии и политике ЕС в Circle.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Правила ЕС для банков дают криптовалютным компаниям преимущество перед коллегами из США, как показывает анализ

Представитель Circle: Ясность регулирования помогает Европе обойти США в области криптовалютных банков

Согласно отчету Хансена, он подчеркивает 20-летние усилия ЕС по стимулированию инноваций и конкуренции через четкие правовые рамки, которые благоприятствуют секторам финтех и криптовалют. Хансен приписывает криптовалютной-дружественному банковскому окружению Европы давнюю регуляторную инициативу ЕС. К ним относятся Директива о электронных деньгах (EMD), введенная в 2000 году, и Директива о платежных услугах (PSD) с 2007 года.

EU Banking Rules Give Crypto Firms an Edge Over US Counterparts, Analysis Finds

Обе рамки, согласно объяснению в отчете, были разработаны, чтобы обеспечить справедливую конкуренцию и избежать подавления технологических инноваций. Например, PSD2 требует от банков предоставления недискриминационного доступа к платежным счетам для небанковских поставщиков платежных услуг (PSP), способствуя инновациям по всему финансовому сектору.

Недавно принятые Регламент о мгновенных платежах (IPR) и предлагаемая Директива о платежных услугах 3 (PSD3) еще больше расширяют доступ для небанковских PSP к платежным системам центральных банков, включая инициативы по защите средств потребителей. Хансен утверждает:

​​Начиная со следующего года, я прогнозирую, что мы увидим несколько небанковских PSP, включая эмитентов стабильных монет, непосредственно осуществляющих SEPA платежи через свои соответствующие центральные банки.

В противоположность этому, американские криптовалютные компании сталкиваются с неопределенностью регулирования и ограниченным доступом к банковским услугам, ситуация, которую Хансен описывает как часть “Операция Chokepoint 2.0.” В отличие от ЕС, в США отсутствует единая федеральная структура для платежей и криптосервисов, оставляя регулирование в состоянии фрагментации по штатам. Это привело к диспропорции, так как “Европа может похвастаться самым высоким числом криптовалютных-дружественных банков в мире — 55 по сравнению с 23 в Северной Америке, согласно анализу Хансена.

Точка зрения Хансена подчеркивает, как координированный подход ЕС к регулированию усилил финтех и криптосекторы региона, обеспечивая необходимую банковскую инфраструктуру и правовую ясность. Хотя Хансен признает риски чрезмерного регулирования, он подчеркивает успех ЕС в создании политики, способствующей конкуренции и инновациям в финансовых услугах. Это регуляторное предвидение, заключает Хансен, делает Европу мировым лидером в создании поддерживающей среды для крипто и финтех компаний.

Теги в этой статье