Крипто-сообщество изначально было озадачено огромной комиссией в 83.65 BTC, которую сначала приписали дорогой ошибке. Однако последние откровения рисуют более мрачную картину. Согласно учетной записи в социальной сети X под названием «@83_5BTC», хакеры украли средства с неизвестного лица и сразу же перевели биткоины в другой кошелек.
Пользователь Bitcoin заявляет о взломе, связанном с инцидентом с ошибочной комиссией в 83,65 BTC
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Предполагаемое хакерское происшествие связано с огромной ошибкой в комиссии в 83.65 BTC
Предполагаемая жертва, @83_5BTC, раскрыла, что после перевода 139 BTC на новый холодный кошелек, средства сразу были переведены в другой кошелек злоумышленниками. Транзакция разделила сумму, отправив 55.77 BTC на кошелек хакеров, в то время как остальные поразительные 83.65 BTC были выплачены в виде комиссии за транзакцию. Этот инцидент превышает предыдущий рекорд высокой комиссии в 19.8 BTC.
Мононавт, анонимный оператор за биткоин-эксплорером mempool.space, высказался по поводу инцидента. Он предположил, что “самое вероятное объяснение заключается в том, что кошелек был создан при плохой энтропии”. Простыми словами, это означает, что безопасность кошелька была подвергнута риску из-за слабой рандомизации в процессе его создания. Понимание Мононавта важно для осознания технического дефекта, который, возможно, привел к этому несчастному событию.
Усложнение проблемы состоит в методе повышения приоритета транзакции, известном как “замена через комиссию” (RBF). Мононавт предполагает, что если у кошелька была низкая энтропия, он мог быть целью для множества атакующих, каждый из которых стремился перехитрить другого. Эта конкуренция может объяснить необычно высокую комиссию за транзакцию, так как атакующие могли использовать высокие сборы, чтобы предотвратить замену их транзакций другими.
@83_5BTC попыталась подтвердить владение затронутым кошельком, поделившись подписанным сообщением в социальных сетях. Мононавт проверил сообщение, но предупредил, что поскольку кошелек был скомпрометирован, неясно, кто на самом деле подписал сообщение — жертва или хакер. Эта неопределенность еще больше усложняет ситуацию, особенно в отношении потенциального возврата комиссий Antpool.
Пока крипто-сообщество разбирается с этим инцидентом, фокус смещается на безопасность кошельков и важность правильной энтропии при создании кошелька. Совет Мононавта ясен: “Пусть это послужит напоминанием не искать легких путей для вашей энтропии и, в идеале, использовать мультисигнатуру для очень крупных сумм”. Этот инцидент служит жестким напоминанием о рисках, связанных с владением криптовалютой, и о необходимости усиления мер безопасности.
Что вы думаете о предполагаемом взломе и огромной комиссии, которая была уплачена? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.
