Polymarket Election Buzz: Почему Лидерство Трампа вызывает как Скептиков, так и Мемы

Биржи ставок привлекают внимание глубокими карманами и смелыми обвинениями на фоне гонки Трамп-Харрис

На этой неделе Дональд Трамп достиг своего сильнейшего преимущества на ставочных рынках с тех пор, как вице-президент Камала Харрис вошла в гонку после объявления о выходе Джо Байдена. В воскресенье в 8 часов утра по восточному времени шансы Трампа на Polymarket, основанной на блокчейне платформе предсказаний, составили 59,7%, после того как ранее на неделе они ненадолго превысили 60%. Согласно данным участников Polymarket, Харрис, напротив, имеет шансы в 40,2%. С момента начала этой ставки общий объем составил $$1,92 миллиарда.

Однако ходят слухи о манипуляциях, критики утверждают, что богатые инвесторы влияют на Polymarket, чтобы изменить шансы в пользу одного из кандидатов. 18 октября 2024 года Wall Street Journal сообщила о “загадочной 30-миллионной волне ставок в поддержку Трампа”, что вызвало значительный сдвиг в пользу бывшего президента. В статье цитировался адепт криптовалют и партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран, который предположил, что приток ставок может быть стратегией для создания восприятия импульса для Трампа по мере приближения Дня выборов.

Кокран также отметил, что если Трамп проиграет, его увеличенные шансы на ставочных рынках могут подтолкнуть к утверждениям, что выборы были несправедливо отобраны у него. Эта точка зрения вызвала значительный отклик, с основателем ETF Institute Нейтом Гераси, который на платформе X с юмором прокомментировал теорию. “Итак, представляете,” Гераси написал. “Некоторые считают, что участники Polymarket рискуют своими настоящими деньгами, чтобы у Трампа была возможность сказать, что выборы украдены. Я не шучу.”

Партнер Cinneamhain Ventures ответил на пост Гераси на X. “Наверное, стоит попытаться прочитать полный контекст статьи, Нейт,” Кокран сказал. “В котором указывается расход из одного источника и что доллар на впечатление, заголовки от этих опросов дешевле, чем обычные выборные объявления.” Дебаты вызвали волну мемов, поддерживая обсуждение на X в течение последних нескольких дней. Находятся под scrutiny не только сторонники Трампа—Сторонники Харрис также подвергаются критике за якобы манипулирование рынками.

20 октября один пользователь на X написал, “Если вы интересуетесь, что происходит с шансами Трампа на Polymarket—этот аккаунт [с именем] “redegen” накачивал шансы Камалы на Polymarket за последний час, более чем на 1 миллион долларов.” Шансы Трампа снизились, и аккаунт поделился снимками экрана от пользователя X с именем ‘redegen,’ который утверждал, что “иностранные граждане” влияют на рынок и что Polymarket далек от отражения “реальности.” Несмотря на претензии вокруг этих теорий, многие все еще утверждали, что если люди искренне верят, что шансы Polymarket неверны, они должны ставить свои деньги на то, что они считают легкой победой.

“Если Polymarket ошибается и манипулируется, зачем жаловаться?” спрашивал аккаунт Dyme на X. “Просто ставьте все на Камалу, пока шансы благоприятны.”

С другой стороны, преимущество Трампа не ограничивается Polymarket—оно отражено на различных других сайтах ставок и рынках предсказаний также. На predictit.org у Трампа 56% шансов, в то время как Харрис отстает с 48%. Между тем, covers.com дает Трампу предполагаемую вероятность 63,6%, по сравнению с 42,1% у Харрис. Аналогично, betohio.com показывает, что Трамп лидирует с 55,6% шансов, в то время как у Харрис 50%.

По мере того как продолжается спекуляция и обвинения в манипуляциях рынком, контрастирующие нарративы подчеркивают более широкие политические и социальные напряженности перед выборами 2024. Эти рынки предсказаний, будь они доверенными или оспариваемыми, отражают не только шансы, но и скрытые тревоги и надежды избирателей. Независимо от исхода, дебаты и данные намекают на всё более поляризованный ландшафт выборов.

Что вы думаете о дебатах вокруг ставок на Polymarket? Поделитесь своими мыслями и мнениями на эту тему в разделе комментариев ниже.