Почему SEC не закрыла дело Ripple — крипто-юрист предлагает смелую теорию

Ripple vs SEC: Загадка за задержкой

Юрист Джеймс Мерфи, также известный как Metalawman, предложил теорию о задержке Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) с отменой дела против Ripple. Специалист в области права финансовых услуг, он часто анализирует судебные процессы, связанные с криптовалютами, включая дело Ripple vs. SEC.

1 марта он заявил на платформе X в социальных сетях: «У меня есть теория о необъяснимой задержке SEC с отменой дела Ripple». Юрист предположил:

Это может быть не SEC. Возможно, Ripple ведет жесткие переговоры, чтобы заставить SEC согласиться аннулировать некоторые или все решения судьи Торрес.

Хотя решение в значительной степени было положительным для держателей XRP, Мерфи указал, что Ripple может беспокоиться о некоторых выводах. «Решение Торрес было безусловно отличным для держателей XRP, но (а) обнаружение нарушений закона о ценных бумагах и (б) запрещение (с сопутствующими положениями о ‘плохом поведении’) не столь хороши для Ripple. Это особенно актуально, если Ripple рассматривает возможность будущего предложения освобожденных ценных бумаг или первичного публичного размещения акций (IPO)», — пояснил он.

SEC подала иск против Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что XRP был незарегистрированной ценной бумагой. В июле 2023 года судья Торрес вынес решение, что XRP не является ценными бумагами в розничных продажах, но является в институциональных продажах. Ripple был оштрафован на 125 миллионов долларов в августе 2024 года, что значительно меньше, чем требование SEC в 2 миллиарда долларов. SEC обжаловала решение в октябре 2024 года, и по состоянию на март 2025 года дело остается нерешенным, с важными нормативными последствиями.

Юрист предположил, что SEC согласилась бы на урегулирование, при котором обе стороны отозвали бы свои апелляции, и Ripple выплатил бы штраф в 125 миллионов долларов. Он объяснил:

Я считаю, что SEC согласилась бы на урегулирование — где обе стороны отказываются от своих апелляций, и SEC принимает штраф в 125 миллионов долларов — без колебаний. Поэтому логично (по крайней мере, для меня), что Ripple может вести переговоры о лучшей сделке, чем эта.

Он подчеркнул спекулятивный характер своей теории, заявив: «Это все чистая спекуляция с моей стороны. Я могу ошибаться. Не в первый раз.»

В последующем посте Мерфи отметил, что федеральные судьи стали все более осторожными в отношении аннулирования предыдущих решений в рамках урегулирования. Хотя это было более распространено в прошлом, судебные настроения изменились в последние годы. Он предупредил, что даже если Ripple и SEC достигнут соглашения, одобрение судьи не будет гарантировано. Его мысли добавляют еще один слой сложности к продолжающемуся судебному конфликту, поскольку долгосрочная стратегия регулирования Ripple остается неопределенной.