Питер Шифф предупреждает, что SEC может изменить определение «Ценной бумаги» — Ожидает, что множество инвесторов будет ретроспективно оштрафовано

Предупреждение Питера Шиффа о SEC

Экономист и страстный сторонник золота Питер Шифф выразил опасения после недавнего решения Апелляционного суда США, которое подтвердило полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) изменять термин “дилер” в определенных правилах. Это решение вызывает вопросы о будущем влиянии агентства и потенциальном воздействии на инвесторов.

Шифф написал в социальной платформе X в субботу:

Теперь, когда Апелляционный суд США подтвердил право SEC единолично изменять определение ‘дилера’, я ожидаю, что множество частных инвесторов будут подвергнуты ретроактивным штрафам за отсутствие регистрации. Это также открывает дверь для SEC к изменению определения ‘ценной бумаги’.

SEC приняла правила для “включения определенных значимых участников рынка в качестве ‘дилеров’” ранее в этом месяце. “Я рад поддержать это решение, потому что оно требует, чтобы компании, действующие как дилеры, регистрировались в Комиссии в качестве дилеров,” сказал председатель SEC Гэри Генслер.

Однако эксперты предупреждали о последствиях измененного определения дилера для криптоиндустрии, особенно для проектов в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Глава юридического отдела Ассоциации блокчейна Мариса Коппель предостерегла: “Измененное определение ‘дилера’ налагает невозможные требования на проекты DeFi, не предоставляет ясности участникам рынка и может привести к угасанию инноваций в экосистеме цифровых активов.”

Комментируя изменение SEC определения дилера, Шифф высказался на X 6 февраля: “Как SEC, государственное агентство, может самостоятельно изменить определение ‘дилера ценных бумаг’, чтобы регулировать то, что на самом деле не является дилером ценных бумаг, без какого-либо принятого закона, который бы разрешал такое регулирование? Мы – страна законов, а не бюрократов.” Сторонник золота добавил:

Это чрезмерное вмешательство SEC. Они не могут изменить определение ‘дилера ценных бумаг’ для регулирования того, что Конгресс не дал им права регулировать. Более того, это все равно неконституционно. Результатом будет увеличение торговых издержек и снижение ликвидности.

Согласны ли вы с Питером Шиффом относительно SEC и думаете ли вы, что агентство изменит определение ценной бумаги? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.