При поддержке
Legal

Пятый округ постановил, что санкции против Tornado Cash превысили полномочия Министерства финансов США

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Федеральный апелляционный суд в Техасе отменил санкции, наложенные на Tornado Cash, платформу для смешивания криптовалют, определив, что Министерство финансов действовало за пределами своей законной власти.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Пятый округ постановил, что санкции против Tornado Cash превысили полномочия Министерства финансов США

Суд раскритиковал превышение полномочий Министерством финансов в случае Tornado Cash

21 января 2025 года Апелляционный суд пятого округа вынес своё решение по иску, поданному шестью лицами, которые утверждали, что санкции нарушают Закон о процедурной регламентации. Суд пришел к выводу, что Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) превысило свои полномочия, наложив санкции на неизменяемые смарт-контракты Tornado Cash, которые по своей природе не могут принадлежать или контролироваться какой-либо стороной.

OFAC санкционировало Tornado Cash в августе 2022 года, утверждая о его участии в отмывании незаконных средств для северокорейской группы Лазарус. Санкции ограничивали любые транзакции с использованием Tornado Cash и классифицировали его смарт-контракты как «собственность». Однако суд отклонил эту классификацию, подчеркнув, что неизменяемая природа этих контрактов означает, что их нельзя изменить, контролировать или владеть — даже их первоначальными создателями.

Согласно суду, неизменяемые смарт-контракты Tornado Cash не подпадают под определение «собственности» в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Он подчеркнул, что эти самовыполняющиеся программы работают независимо и остаются недоступными для закрытия или изменений.

Решение также касалось защиты истцов правомерных применений Tornado Cash, таких как обеспечение финансовой конфиденциальности и защита от киберугроз. Один из истцов описал, как использовал сервис для анонимного пожертвования на военные нужды Украины, чтобы избежать потенциальной мести. Другой отметил необходимость защиты своей личности после получения угроз, связанных с их криптовалютными активами.

Это решение представляет собой важный момент для сторонников конфиденциальности в блокчейне, так как оно может ограничить способность правительства санкционировать децентрализованные технологии. Юридические аналитики ожидают, что это решение будет способствовать продолжению обсуждения регулирования криптовалют и управления открытыми блокчейн-системами.

OFAC ещё не указало, намерено ли оно поднимать дело в Верховный суд. На данный момент дело возвращается в окружной суд, где дальнейшие разбирательства будут проводиться в свете выводов апелляционного суда.

Теги в этой статье