В разворачивающемся судебном процессе между Альянсом открытых патентов криптовалют (COPA) и Крейгом Райтом, три ключевых свидетеля, которые имели ранние взаимодействия с создателем Биткойна, Сатоши Накамото, предоставили свои показания. Среди них были ранние разработчики Биткойна Мартти Мальми и Майк Хирн, а также Адам Бэк, создатель Hashcash, алгоритма доказательства работы (PoW), неотъемлемого для процесса майнинга Биткойна. Суд также рассмотрел ранее неопубликованные электронные письма, обмененные между Бэком и Накамото, что пролило новый свет на их переписку.
Переписка Сатоши раскрыта свидетелями в юридическом противостоянии против Крейга Райта
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Свидетели оспаривают Крейга Райта в суде
Адам Бэк, основатель Blockstream и создатель Hashcash, был одним из первых, кто дал показания. По просьбе юридической команды Bird & Bird, Бэк раскрыл серию электронных писем с Накамото. Одно из писем Накамото подчеркивало намерение цитировать вклад Бэка в белую книгу Биткойна, в частности, концепцию PoW, производную от механизма Hashcash. Это цитирование было сделано в оригинальной белой книге Биткойна 2008 года Bitcoin white paper.
В ходе их переписки Бэк указал на сходство между концепцией Накамото и Wei Dai‘s B-Money. Накамото согласился с этим наблюдением и, следовательно решил включить ссылку на Дая в белую книгу. Бэк также внёс свой вклад в их общение, поделившись документом под названием “micromint” с Накамото, а затем не получил от создателя Биткойна отклика до выпуска программного обеспечения Биткойна. Мартти Мальми, также предоставил свои мысли, изначально сомневаясь в участии. Мальми вспомнил свои ранние взаимодействия с Накамото и упомянул, что узнал о Крейге Райте в 2015 году.
Мальми критиковал сложную статью, написанную Райтом, описывая ее как “очень длинную, трудную для понимания и сложную,” задаваясь вопросом, почему Райт не выбрал проще доказательство, подписав сообщение. Финский компьютерный ученый также наблюдал множество юридических проблем Райта и его неожиданные упоминания в суде. Мальми сказал, что Райт ошибочно назвал его норвежцем, несмотря на ясное признание Накамото его финских корней. Мальми категорически отверг несколько утверждений Райта, направленных против него.
‘Техноболтовня в стиле “Звёздного пути”‘
В другом проницательном показании, разработчик Биткойна Майк Хирн поделился своим опытом взаимодействия с Райтом, включая запомнившийся ужин вместе с Джоном Матонисом. Изначально Хирн предоставил юридической фирме Bird & Bird письма от Райта, датированные 2014 и 2016 годами. Возможность личной встречи появилась, когда Матонис пригласил Хирна присоединиться к нему и Райту на ужин после конференции, приглашение, которое Хирн принял, учитывая, что альтернативой было ужинать в одиночестве.
Во время ужина Хирн пытался проверить утверждения Райта о том, что он является Сатоши, задавая вопросы, на которые мог бы точно ответить только настоящий Накамото. Однако, попытка Хирна оказалась “бесплодной,” он отметил: “Он провалил все мои проверочные вопросы,” и описал большую часть их разговора как незначительную болтовню. В течение ужина, несмотря на утверждения Райта о его личности Сатоши, он заметно путался на вопросах Хирна, демонстрируя недостаточное понимание. Хирн отметил объяснения Райта как сбивчивые и полные неточностей, сравнивая его ответы с “техноболтовней в стиле ‘Звёздного пути'”, что указывает на явную разницу от знаний, ожидаемых от создателя Биткойна.
Что вы думаете о свидетелях, которые дали показания в судебном процессе COPA против Райта в Великобритании? Поделитесь своими мыслями и мнениями об этом вопросе в комментариях ниже.
