Paradigm Говорит, что Запуск Blast "Пересёк Границы" в Сообщениях и Реализации, Pacman Защищает Платформу на Фоне Критики

Paradigm Комментирует Запуск Blast

Dan Robinson из Paradigm, ключевого инвестора платформы Ethereum L2 Blast, недавно обсудил запуск проекта через социальную платформу X. Robinson указал на проблемы со сообщением и исполнением, в частности, на решение запустить мост до L2 и ограничение на вывод средств на три месяца.

Он отметил: “Мы в Paradigm считаем, что объявление на этой неделе перешло границы как в сообщении, так и в исполнении. Например, мы не согласны с решением запустить мост до L2 или не разрешать вывод средств на три месяца, поскольку мы думаем, что это создает плохой прецедент для других проектов. Мы также думаем, что многие маркетинговые моменты принижают работу серьезной команды.”

Несмотря на эти озабоченности, Robinson признал доказанную результативность команды, включая их предыдущую работу над Namebase и Blur. Он заявил: “Мы поддержали Pacman и его соучредителя, потому что они показали способность создавать отличные продукты на протяжении многих лет.” Robinson также поделился взглядами на сотрудничество команды над протоколом кредитования с залогом в NFT, Blend, подчеркивая их технические таланты и видение масштабирования Blur через L2 сеть.

Paradigm, известный своей ролью в инвестировании в криптоэкосистему, серьезно относится к своей ответственности, согласно Robinson. Он упомянул текущие обсуждения с командой Blast и обязательство Paradigm вкладывать средства в сильных, независимых основателей. “Мы инвестируем в сильных, независимых основателей, с которыми мы не всегда соглашаемся. Но мы понимаем, что люди могут ожидать от нас пример лучших практик в крипто. Мы не одобряем такие методы работы и серьезно относимся к нашей ответственности в экосистеме,” сказал Robinson.

Pacman Отвергает Обвинения

Отвечая на обвинения в том, что Blast является Пирамидой, Pacman, предприниматель за платформой, предложил объяснение механики доходности. Он уточнил, что доходы поступают от таких источников, как Lido и Makerdao, заявив: “Доходность, которую Blast предоставляет пользователям, может казаться слишком хорошей, чтобы быть правдой, так что это мем понятен. Но, говоря просто, доходность, которую Blast предоставляет, изначально поступает от Lido и Makerdao.”

Pacman также отклонил утверждения о вовлеченности Paradigm в маркетинговую стратегию Blast, подчеркнув независимость их подхода. “Paradigm не имел никакого влияния на GTM Blast. Честно говоря, они, вероятно, попросили бы меня изменить многое в запуске Blast, если бы они были вовлечены,” – объяснил он. Он выделил экспертизу Paradigm в техническом дизайне и их вклад в разработку Ethereum.

В ответ на критику в адрес системы вознаграждений по приглашениям на Blast, Pacman оправдал такой подход как существенный для создания крепкого сообщества. Он утверждал, что такие механизмы не новы и крайне важны для роста платформы. “Если вы пользователь и помогаете сделать Blast процветающим L2, привлекая друзей, вы предоставляете реальную ценность и должны быть за это вознаграждены. Вот почему существуют вознаграждения за приглашения,” заключил Pacman.

Что вы думаете о заявлении Paradigm? Как вы относитесь к защите Pacman? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в комментариях ниже.