“Добыча во имя энергии”, антибиткоиновый отчет от Greenpeace USA, объясняющий связи между индустрией добычи биткоина и компаниями, работающими на ископаемом топливе, столкнулся с критикой в социальных сетях из-за неаккуратного изображения деятельности по добыче. Используя заметки сообщества, пользователи социальных сетей указали, что в отчете содержится “множество фактических ошибок”, включая устаревшую информацию.
Отчет Greenpeace "Добыча ради энергии" о борьбе с Биткойном вызывает острую критику на X
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Отчет Greenpeace о “Добыче во имя энергии” опровергнут в X
“Добыча во имя энергии”, отчет от Greenpeace USA, который якобы раскрывает связи, которые добыча биткоина имеет с компаниями, работающими на ископаемом топливе и консервативными лоббистскими группами, столкнулся с сильной критикой в социальных сетях из-за неточностей в актуальных данных индустрии.
36-страничный отчет утверждает, что большинство энергии, используемой для добычи биткоина, поступает из ископаемых видов топлива, и что углеродный след сети биткоина только увеличивается со временем. Также в нем утверждается, что спрос на энергию от биткоина “нагружает электросети и увеличивает затраты для плательщиков”.
В отчете Greenpeace был выявлен “чередующийся дверной механизм” между компаниями по добыче биткоина и организациями, такими как Американский законодательный совет обмена (ALEC) и другие, финансируемые братьями Кох, наряду с офицерами из администрации Трампа.
Дэниел Баттен, управляющий партнер CH4 Capital и исследователь вопроса энергопотребления биткоина, жестко раскритиковал этот отчет, заявив, что люди “редко доходят дальше первого абзаца без чтения большого количества дезинформации”. Он выразил претензии к организации за распространение дезинформации, сказав, что такое поведение только ослабевает ее голос и способность стать “позитивным голосом перемен”.
Тем не менее, не только Баттен критиковал выводы и заявления, распространяемые в отчете Greenpeace. Пользователь X “Explorative Trail Mallard” опубликовал заметку сообщества, выражающую несогласие с содержанием отчета и указывающую на различия с обновленными данными индустрии.
В заметке подчеркивалось:
Статья содержит множество фактических ошибок, например, неверный учет энергопотребления на транзакцию, а также устаревшую и неточную информацию, такую как доля ископаемых видов топлива, используемая в качестве источника энергии. В настоящее время большинство энергии, используемой для добычи биткоина, является возобновляемой.
В январе Greenpeace критиковал одобрение целого ряда спотовых биткоин биржевых торгуемых фондов (ETF). Рольф Скар, директор национальных кампаний в Greenpeace USA, заявил, что это решение является “победой для руководителей крупных компаний Уолл-Стрит, но проигрышем для климата и общества”.
Что вы думаете о отчете Greenpeace USA “Добыча во имя энергии”? Поделитесь вашим мнением в разделе комментариев ниже.
