Основатели криптовалютных компаний раскрывают широкомасштабное 'лишение банковских услуг', организованное финансовыми титаны под политическим давлением.

Основатели криптокомпаний выходят на связь: банки и регулирующие органы под огнем критики за тактику дебанкинга

Во время энергичного эпизода шоу Джо Рогана Марк Андрессен, сооснователь Andreessen Horowitz, раскрыл, что 30 основателей технологических компаний лишились банковского доступа просто из-за их связи с цифровыми валютами. Как только фрагменты комментариев Андрессена появились в интернете — усиленные влиятельными лицами на X, включая Илона Маска, — история приобрела своё собственное развитие, побудив бесчисленное количество других людей поделиться своими историями о том, как их отключали от финансовых институтов. Джереми Кауфман, основатель LBRY, обратился в социальные сети, чтобы поделиться письмом, которое он получил от TD Bank, вызвав любопытство и обсуждение среди своих подписчиков. «В марте 2020 года банковские счета моей компании и мои личные банковские счета были закрыты одновременно, без предупреждения и без каких-либо обвинений в нарушении политики,» — поделился Кауфман. Когда кто-то попросил больше информации о заявлениях Андрессена, сооснователь Casa Джеймсон Лопп сказал:

Моя компания тоже была подвергнута дебанкингу.

Влиятельный в криптомире Коби также присоединился к обсуждению, заявив: «Меня несколько раз дебанковали, и для криптокомпаний практически невозможно получить банковские счета, которые продержатся больше 1 года». Тайлер Уинклвосс, сооснователь Gemini, поделился своим мнением, заявив:

Я был дебанкан как из-за того, что я в криптовалюте, так и из-за того, что там же была Gemini. Число, вероятно, намного больше 30, это только в портфеле a16z. Они также «убили» несколько банков за то, что те работали с криптокомпаниями. Совершенно незаконное, злобное поведение.

Кэйтлин Лонг из Custodia также рассказала о своем банковском опыте, присоединившись к обсуждению после того, как Илон Маск спросил, знают ли люди об этих заявлениях. «Да — меня неоднократно подвергали дебанкингу, в случае моей компании (Custodia Bank). Следите за нашим ожидаемым иском против ФРС. Устное обсуждение запланировано на 21 января (день после дня инаугурации),» она добавила. Брат Барри Силберта, Алан Силберт, поделился своим мнением. «Если вы были в сфере криптовалют и не потеряли банковский счет, это просто значит, что вы недостаточно долго в этой сфере,» — сказал Силберт. «Влияние было повсеместным, и я надеюсь, что скоро мы увидим его конец.» Партнёр Founders Fund Джоуи Круг заявил, что его подвергали дебанкингу «многократно» и что банк преследовал его в прошлом из-за покупки BTC на Coinbase. Несколько других основателей криптокомпаний продолжили делиться своими историями о дебанкинге. «У меня была таблица с банками, которые отказали мне после того, как я основал Tradehill, и я всё ещё в чёрном списке у HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo] и других. Я старался поговорить с 5-10 в день,» написал основатель Tradehill Джеред Кенна. «[Джесси Пауэлл из Kraken] каким-то образом справился с этим, и у меня огромный к нему респект за то, через что он прошел. Wells закрыли один счёт, и у всех, кто был подписью на этом счете, другие счета тоже были закрыты.» Кенна добавил:

Это привело к закрытию личных счетов, и в случае одного человека, который консультировал несколько стартапов, около 12 счетов компаний, с которыми он работал, тоже были закрыты.

Пауэлл из Kraken ответил на заявление Кенны. «У нас не было банков в США в течение нескольких лет, пока одна компания из США наслаждалась монополией благодаря своим весомым инвесторам. Этот единственный банк недавно был обанкрочен. Мы едва справлялись, сосредоточившись на Европе. [Kraken] у неё слишком много историй о клиентах и сотрудниках, потерявших банки в США,» — подчеркнул Пауэлл в заметке.

Повсеместный характер этих банковских закрытий свидетельствует о преднамеренной стратегии администрации Байдена, нацеленной на тех, кто связан с цифровыми валютами, что вызывает вопросы о чрезмерном вмешательстве правительства и сговоре с финансовыми учреждениями. Такие действия подрывают принципы свободного рынка, бросая тень на основополагающие права, такие как равный доступ к финансовым услугам. Этот паттерн дискриминации требует срочной проверки и ответственности для восстановления доверия в системе. «Когда Джастин Трюдо и Христя Фриланд заблокировали канадских дальнобойщиков, чтобы заставить их замолчать, мир увидел это угнетение, но эти бедные пролетарии не могли по-настоящему бороться,» — заявил видный технологический предприниматель Баладжи Сриивасан в посте на X. «Однако, когда Элизабет Уоррен и её слуги попытались атаковать технологических основателей таким же образом, они, наконец, встретили достойного противника.» Сриивасан продолжил:

Эти беспощадные поборники woke встретились с решительной контр-элитой, у которой было достаточно ресурсов, чтобы — с трудом — сопротивляться и победить. Это общее правило. Прогрессивные легко нападают на изолированных консерваторов, но они начинают проигрывать, как только в игру вступают технологические либертарианцы.

Если утверждения о дебанкинге крипто-предпринимателей и компаний окажутся правдой, это указывает на серьезное злоупотребление властью, подрывающее честную конкуренцию и подавляющее инновации. Администрация Байдена, такие люди, как сенатор Элизабет Уоррен, и многие другие, ответственные за содействие или выполнение таких политик, должны ответить за свои проступки в суде, так как бесконтрольные действия такого масштаба могут создать опасный прецедент для подавления развивающихся отраслей и несогласных голосов в будущем.