На этой неделе Апелляционный суд США округа Колумбия вынес решение в пользу рынка прогнозов Kalshi, позволив товарной бирже предлагать контракты на события, основанные на результатах выборов в Конгресс США. Мнение судьи Миллетт поддерживает законность контрактов, отклоняя утверждения о играх или азартных играх на выборах.
Окружной суд округа Колумбия признал законными ставки Kalshi на выборы в США
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Суд разрешает Kalshi предлагать ставки на выборы в США, отвергает заявления о азартных играх
В решении, вынесенном 2 октября 2024 года, судья Миллетт отклонила ходатайство Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) о блокировании Kalshi от листинга своих контрактов по контролю Конгресса. Контракты Kalshi позволяют физическим лицам делать денежные ставки на то, какая политическая партия будет контролировать Палату представителей или Сенат США.
Суд постановил, что эти контракты не соответствуют определению азартных игр, установленному как федеральным, так и государственным законодательством. Судья отметила, что хотя CFTC утверждает, что контракты могут подорвать целостность выборов, они не смогли предоставить доказательства немедленного вреда или нарушения общественного интереса.
«На данный момент комиссия не смогла продемонстрировать, что она или общественность будут непоправимо пострадать в случае отсутствия приостановки», — говорится в заключении.
CFTC ранее запрещала Kalshi предлагать эти контракты, ссылаясь на опасения, что они представляют собой игровую или ставочную деятельность на выборах, практику, запрещенную во многих штатах. Однако суд установил, что Контракты по контролю Конгресса существенно отличаются от обычных ставок, отметив, что они представляют собой регулируемые контракты на события в соответствии с Законом о товарных биржах.
Суд отметил, что другие платформы, такие как PredictIt, действуют на подобных рынках без вмешательства со стороны CFTC. Мнение судьи Миллетт также подчеркнуло, что контракты предназначены только для граждан США, отвергнув опасения по поводу иностранного вмешательства в процесс выборов в США.
Судья Миллетт заключила, что делу CFTC не хватало необходимого демонстрации непоправимого вреда для вынесения приостановки, позволив Kalshi продолжить с контрактами. Суд также отметил важность сохранения целостности выборов, но постановил, что опасения по поводу манипулирования рынком носят спекулятивный характер. CFTC сохраняет право на обжалование, и решение суда оставляет место для будущих вызовов, если появятся существенные доказательства вреда выборам.
Что вы думаете о том, что суд встал на сторону Kalshi? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому поводу в разделе комментариев ниже.
