Новый законопроект, выдвинутый сенаторами Синтией Ламмис и Кирстен Гиллибранд, направленный на регулирование стейблкоинов, вызвал критику за потенциальное подавление инноваций и нарушение прав Первой поправки. Законопроект включает положение, запрещающее все “алгоритмические платежные стейблкоины”, что может иметь значительные последствия для разработчиков программного обеспечения и широкого технологического сообщества.
Новый закон о стейблкоинах сталкивается с критикой за подавление инноваций и нарушение Первой поправки
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Законопроект о стейблкоинах Ламмис-Гиллибранд подвергся критике со стороны Coin Center за сдерживание технологических инноваций
Согласно Джерри Брито, основателю Coin Center, политической адвокационной группы за криптовалюты, предложенный закон направлен на создание регулятивной рамки, но вводит положения, которые являются как лишними, так и потенциально неконституционными. Предлагаемый запрет на алгоритмические стейблкоины, такие как Terra, которые зависят от сестринского токена в качестве обеспечения, рассматривается как чрезмерный шаг, который может препятствовать прогрессу в области децентрализованных финансовых технологий. Брито утверждает, что любой продукт, соответствующий текущему законодательству о ценных бумагах, должен иметь возможность выхода на рынок без дополнительных препятствий.
“Это было бы не только плохой политикой, но и неконституционно”, – говорит Брито.
Дебаты касаются природы алгоритмических стейблкоинов, которые, в отличие от традиционных финансовых продуктов, функционируют в полностью децентрализованном порядке без центральных эмитентов или промоутеров. Coin Center, которая обычно не участвует в политике, связанной со стейблкоинами, приняла решительную позицию против этого законопроекта из-за его последствий для свободы слова. “Запрет на публикацию кода и алгоритмов является явным предварительным ограничением защищенной речи и является неконституционным, если только правительство не сможет продемонстрировать вескую причину и узкую настройку”, – заявил Брито.
Кроме того, Брито подчеркивает контраст между законопроектом Ламмис-Гиллибранд и другими законодательными усилиями, такими как Закон о Ясности для Платежных Стейблкоинов, представленный в Палате прошлым годом. В то время как предложение Палаты предусматривало двухлетнее мораторий на новые стейблкоины с внутренним обеспечением, такие как Terra, для дальнейшего изучения, оно не включало постоянного запрета, предлагая таким образом более разумный подход к регулированию.
Coin Center надеется, что сенаторы Ламмис и Гиллибранд пересмотрят свою текущую позицию и примут более точный подход, который защитит инновации, обеспечивая при этом соответствие законодательству о ценных бумагах. Продолжающийся диалог с законодателями отражает сложные вызовы на пересечении технологий, права и гражданских свобод в развивающемся ландшафте цифровых валют.
Что вы думаете о посте Coin Center о законопроекте о стейблкоине? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому поводу в комментариях ниже.
