Марк Карпелес предлагает провести хардфорк биткоина, чтобы вернуть 79 956 BTC, похищенных из Mt Gox

Карпелес стремится изменить правила консенсуса, чтобы разблокировать неактивные монеты Mt Gox 2011 года

Марк Карпелес, бывший генеральный директор ныне несуществующей Mt Gox, опубликовал предложение о проведении хард-форка Bitcoin, который позволил бы вернуть и распределить среди кредиторов примерно 79 956 BTC, связанных с взломом биржи в 2011 году.

Предложение, озаглавленное «Консенсус: разрешить восстановление украденных средств Mt Gox (79 956 BTC)», описывает изменение правила консенсуса с узкой сферой применения, которое позволит потратить неизрасходованные средства, заблокированные по адресу 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF, с помощью подписи с указанного адреса восстановления Mt Gox.

Согласно документу, средства, перемещенные во время взлома системы в июне 2011 года, оставались нетронутыми более 15 лет. Считается, что закрытый ключ к адресу контролируется первоначальным злоумышленником, а не биржей или ее кредиторами. Эти монеты являются одними из самых пристально наблюдаемых неактивных активов в истории Bitcoin.

В предложении утверждается, что процесс реабилитации под надзором японского суда уже существует и активно распределяет восстановленные активы среди проверенных кредиторов. Теоретически, если бы к монетам был доступ, существует правовая база для их распределения.

Технически, изменение введет новый флаг проверки скрипта, который заменяет хэш открытого ключа адреса кражи хэшем адреса восстановления на определенной высоте активации. Параметр активации в настоящее время установлен на INT_MAX, что означает, что правило остается неактивным, пока будущее консенсусное решение не изменит эту настройку.

Важно, что в документе открыто признается, что это изменение представляет собой хард-форк, требующий обновления каждого узла перед активацией. Это не представляется как мягкая настройка или обратно совместимое обновление — оно сделает ранее недействительные транзакции действительными, что является значительным шагом с точки зрения управления Биткойном.

Аргументы в пользу сосредоточены на возмещении ущерба, длительном бездействии монет и ограниченном масштабе изменения. Однако противники выражают озабоченность по поводу прецедента, неприкосновенности неизменности, рисков координации и морального риска. Короче говоря: если сеть уступит один раз, где это закончится?

Предложение не было долго обсуждаемо на Github. Оно было автоматически закрыто в течение нескольких часов Drahtbot как спам и впоследствии заблокировано, что помешало дальнейшему обсуждению в репозитории Bitcoin Core. Внезапное закрытие добавило драматизма к и без того деликатному вопросу.

Питер Вуйл, один из основных участников Bitcoin Core, направил Карпелеса в то место, которое он считает подходящим для таких обсуждений на уровне консенсуса. «Если вы действительно серьезно относитесь к этому, то список разработчиков Bitcoin — подходящее место для обсуждения изменений в правилах консенсуса Bitcoin: https://groups.google.com/g/bitcoindev», — написал Вуйл.

Этот эпизод подчеркивает постоянную напряженность в управлении Bitcoin: баланс между неизменностью и чрезвычайными случаями. Крах Mt Gox остается одним из самых значительных событий в ранней истории Bitcoin. Будет ли сеть когда-либо рассматривать целевой хардфорк для решения этой проблемы — это совсем другой вопрос, и на данный момент эта дискуссия, похоже, переместилась в список рассылки и на bitcointalk.org, а не на Github.

Часто задаваемые вопросы 🔎

• Что предлагает Марк Карпелес?
  Он предлагает хард-форк Биткойна, который позволит потратить 79 956 BTC, связанных с взломом Mt. Gox в 2011 году, по назначенному адресу восстановления.
• Было ли принято это предложение?
  Нет, оно было автоматически закрыто как спам на Bitcoin Core GitHub и заблокировано до начала расширенного обсуждения.
• Почему это считается спорным?
  Это изменение изменило бы правила консенсуса, чтобы перенаправить определенный набор монет, что вызывает опасения по поводу неизменности и прецедента.
• Где будет продолжено обсуждение?
  Участник Bitcoin Core Питер Вуйл направил предложение в список рассылки разработчиков Bitcoin для дальнейшего обсуждения.