Добро пожаловать в Latam Insights Encore, подробный анализ самых актуальных экономических и криптовалютных новостей из Латинской Америки за прошедшую неделю. В этом выпуске мы рассмотрим недавние заявления президента Аргентины Хавьера Милей о необходимости разделения криптовалют и государства и как это раскрывает ключевую проблему ожидаемого роста принятия криптовалют государствами.
Latam Insights Encore: Вызов Милей на крипто-независимость подчеркивает проблемы государственного принятия
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Latam Insights Encore: Вызов крипто-независимости Милей выявляет дилемму принятия
Недавние выборы про-криптовалютного президента Дональда Трампа и ожидание беспрецедентного принятия биткоина в США вызывают обеспокоенность среди традиционных сторонников криптовалют. Хотя эти события подтверждают критику, которую они высказывают много лет, они также могут открыть эру большего контроля и надзора за биткоином и криптовалютами, учитывая, что поставлено на карту.
Недавно президент Аргентины Хавьер Милей критиковал попытки государств перейти на криптовалюты, вызывая тревогу о возможных последствиях. На мероприятии, организованном Meta в Буэнос-Айресе, Милей заявил, что криптовалюты являются укрепляющими технологиями, позволяющими гражданам разрушать валютную монополию.
Предостерегая о последствиях возможного захвата, он подчеркнул:
Не позволяйте государствам захватывать и управлять криптовалютами. Не позволяйте государству вмешиваться туда, потому что – с этого момента – они превратят нас в рабов.
Читать далее: Милей выступает за криптонезависимость: “Не позволяйте государствам захватывать”
Хотя большинство согласны с тем, что Милей имел в виду угрозу цифровой валюты центрального банка (CBDC), есть и другой способ интерпретации этого призыва, поскольку на нас надвигается новая волна государственного принятия криптовалют. Когда крупные государства начнут накапливать значительные количества биткоина и других криптовалют, они также должны будут стремиться к большему контролю над операциями и транзакциями, которые они проводят, учитывая активы, которыми они управляют.
С этой точки зрения, Биткоин—проект, родившийся из необходимости отделения денег от государства—может оказаться под контролем государств, стремящихся утвердить свое доминирование в гипотетическом споре в стиле холодной войны за Биткоин. Хотя сеть Биткоин распределена, значительная часть остается под контролем компаний, подчиняющихся законодательству. Разработчики Биткоина, человеческая сторона криптовалюты, также уязвимы.
Захват Биткоина государствами, хотя и потенциально выгодный для участников, рассматривающих его как средство сбережения, подорвал бы его первоначальную цель, обеспечивающую финансовую свободу тем, кто ценит его как средство обмена.














