Криптосообщество отвергает теорию Питера Тодда-Сатоши от HBO как плохую журналистику

«Money Electric» подвергается критике, пока Питер Тодд отрицает заявление о Сатоши в социальных сетях

На этой неделе в документальном фильме “Money Electric”, режиссированном Калленом Хобэком, была выдвинута идея о том, что разработчик программного обеспечения Питер Тодд может быть реальной личностью, стоящей за созданием Bitcoin — Сатоши Накамото. Фильм погружается в несколько теорий предполагающих, почему Хобэк считает, что 39-летний канадский программист мог изобрести Bitcoin. Если это правда, Тодду было бы всего 23 года, когда Сатоши выпустил революционный документ о Bitcoin (white paper) 31 октября 2008 года.

Режиссёр утверждает, что Тодд, вероятно, использовал псевдоним “Сатоши Накамото“, чтобы придать проекту уверенности, учитывая, что молодого 23-летнего могут не воспринять всерьёз. Документальный фильм также утверждает, что Тодд ненамеренно раскрыл свою личность, публикуя сообщения на bitcointalk.org как Сатоши. Однако эта сцена довольно вводит в заблуждение — изображение сообщения на форуме в фильме отредактировано, и настоящая цепочка сообщений выглядит совершенно иначе.

Одним из предполагаемых доказательств является спорный разговор Тодда с человеком, представившимся как агент разведки, Джон Диллон. Эта информация поступила к Хобэку через интервью с основателем Bitcoin.com Роджером Вером. Беседа между Диллоном и Тоддом в основном касалась разработки Bitcoin, конфиденциальности, безопасности и децентрализации. В определённый момент Диллон попросил Тодда подписать его PGP-ключ, что вызвало вопросы о проверке личностей в децентрализованных системах.

Диллон, желая оставаться анонимным, использует псевдоним “Bitcoin John Dillon” и утверждает, что обычная система доверия PGP к нему не применима. Тодд соглашается подписать ключ, и они оба размышляют о важности анонимности в Bitcoin, отмечая, что Сатоши оставался псевдонимом, чтобы решения принимались свободно от внешнего давления.

Затем разговор переключается на более технические вопросы, в частности, работу Тодда над “replace-by-fee (RBF),” функцией, позволяющей заменять транзакции версиями с более высокой комиссией для более быстрого подтверждения. Они обдумывают способы сделать RBF более удобным для пользователей и обсуждают меры противодействия атакам типа отказа в обслуживании (DoS). Оба выражают озабоченность по поводу поддержания децентрализованного характера Bitcoin, обеспечивая при этом возможность его масштабирования. Тодд делится своим мнением, что лимит размера блока в 1 МБ в Bitcoin, хотя и не является проблемой в настоящий момент, может стать проблемой по мере роста сети.

Диллон также поднимает вопросы об узлах SPV (упрощенной проверки платежей), которые лишь частично проверяют транзакции, возможно вводя риски. Они исследуют использование пиринговых (P2P) сообщений с механизмами противодействия DDoS-атакам и обсуждают улучшение основных функций Bitcoin, таких как более быстрая передача заголовков блоков и децентрализованная инфраструктура майнинга. Хотя Диллон не предлагал $500 в качестве вознаграждения за разработку RBF в ходе этого разговора, даже если в фильме это упоминается, позже он увеличил вознаграждение до $1,000 в качестве стимула для работы Тодда. Диллон упомянул, что его биткоины временно недоступны из-за путешествия, но пообещал вскоре отправить 1 BTC.

Любопытно, что Хобэк предполагает, что Диллон и Тодд могут быть одним и тем же человеком. Тодд в конечном итоге завершил работу над RBF, и она была интегрирована в кодовую базу Bitcoin, где и остаётся до сих пор.

Ещё одним так называемым “доказательством”, упомянутым в документальном фильме, является то, что Сатоши больше не возвращался на bitcointalk.org после того, как поток с Тоддом появился на форуме. Кроме того, Хобэк ссылается на загадочный пост, где Тодд якобы говорил о разрушении криптовалюты, хотя в фильме не упоминается, что Тодд участвовал в церемонии создания доверенной установки Zcash. Это событие, названное “Спраут” (Sprout), включало шестерых человек, включая Тодда, которые помогли сгенерировать открытые параметры, необходимые для приватных транзакций Zcash.

Хотя Тодд участвовал в церемонии Sprout, позже он подверг критике некоторые аспекты процесса, показывая, что он не был полностью удовлетворён реализацией и мерами безопасности Zcash. Церемония полагалась на уничтожение фрагментов приватного ключа её участниками, чтобы никто не мог воссоздать “токсичные отходы” приватного ключа.

После выхода документального фильма на HBO Тодд выступил на X, сказав: “Я не Сатоши”. Фильм был сильно раскритикован за неубедительную журналистику и безосновательные теории. Один из пользователей X, Pledditor, назвал его “одной из наименее убедительных версий идентичности Сатоши Накамото, которые я когда-либо видел,” обвиняя режиссера в безрассудном обвинении Тодда без какого-либо реального доказательства. Pledditor добавил: “Питер был прав, этот документальный фильм — мусор и позор.” Другие присоединились к критике, обвиняя Тодда в том, что он наслаждается вниманием.

“По одной лишь причине, что Питер Тодд наслаждается вниманием и жаждет ещё больше, он не заслуживает быть упомянутым в том же контексте, что и Сатоши Накамото,” сказал Джастин Белчер. “Это действительно довольно жалко и неловко, не так ли?”

“Какое разочарование,” сказал партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран. “Дикая спекуляция, отсутствие понимания технологии, которая исключает это, нет ни единого факта. И безответственно называют кого-то Сатоши, кто жив сегодня, говорит, что он не Сатоши, и делают это без твёрдых доказательств.”

Что вы думаете о документальном фильме HBO, утверждающем, что Тодд является Сатоши? Поделитесь своими мыслями и мнением об этом в комментариях ниже.