Криптовалютная биржа Kraken поделилась тем, что она назвала “настоящей историей” судебного иска против неё со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Kraken также объяснила, почему она стремится отклонить этот иск. “Крипто-инноваторы в Соединенных Штатах не должны бояться ответных действий за свою политическую речь. Они должны быть свободны искренне выступать за лучшее законодательство и более эффективные рынки,” – объяснила Kraken.
Криптобиржа Kraken делится "настоящей историей" иска SEC — утверждает, что SEC стремится к "безграничной власти" над коммерцией
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Kraken делится “Настоящей историей” иска SEC
Криптовалютная биржа Kraken опубликовала в четверг блог пост под названием “Настоящая история иска SEC против Kraken, и почему Kraken стремится отклонить иск.”
Kraken объяснила, что 10 мая она давала показания перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей и Комитетом по сельскому хозяйству о “перегибах со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в криптовалютной сфере и о её недостаточной регулировании через принуждение к политике формирования”. Марко Сантори, главный юрисконсульт Kraken, сообщил законодателям, что такая стратегия SEC не защитит потребителей и Конгресс должен “создать новые правила для криптовалюты, и, что критически важно, что Конгресс должен ограничить юрисдикцию SEC в пользу других агентств”. Kraken продолжила:
На следующий день SEC позвонила в Kraken, чтобы сказать, что собирается подать на них в суд. Крипто-инноваторы в Соединенных Штатах не должны бояться ответных действий за свою политическую речь. Они должны быть свободны искренне выступать за лучшее законодательство и более эффективные рынки.
Более того, Kraken заявила, что “стремится отклонить жалобу”, подчеркивая, что иск “был подан с целью запугивания тех, кто бы ставил под сомнение юрисдикцию SEC, и в нём не утверждается, что на Kraken были торгованы какие-либо ценные бумаги, незаконно или иначе”.
Kraken объяснила: “Вместо того чтобы определить ценные бумаги, жалоба просит суд поддержать теорию, согласно которой может существовать инвестиционный контракт без какого-либо контракта, без каких-либо обязательств после продажи или даже без какого-либо взаимодействия между эмитентом и покупателем.” Криптовалютная биржа подчеркнула:
Суд не должен поддерживать эту теорию, потому что у неё нет ограничивающих принципов. Это дало бы SEC безграничную власть над коммерцией — от коллекционных предметов, таких как спортивные меморабилии, карточки, дорогие часы, до товаров, таких как бриллианты.
“Крипто биржам США не следует работать среди нашествия регулятивных исполнительных действий, в то время как юрисдикции по всему миру продолжают продвигать конструктивное регулирование,” отметила Kraken. “США рискуют потерять своё положение мирового лидера в инновациях, если они продолжат позволять своим регулирующим агентствам утверждать статутарные полномочия без явного разрешения от Конгресса.”
Согласны ли вы с Kraken? Дайте нам знать в комментариях ниже.














