Кража на Ethereum на сумму $1,4 миллиарда: откатить блокчейн или столкнуться с последствиями? Дилемма Виталика 2016 года возвращается

Кризис Ethereum 2025: Откатить хак на $1,4B или финансировать терроризм? Сообщество в конфликте по поводу будущего блокчейна

Известные фигуры, такие как Артур Хэйес, соучредитель Bitmex и крупный держатель ETH, публично призвали соучредителя Ethereum Виталика Бутерина поддержать откат. Откат блокчейна мог бы вернуть кражу Bybit. Они ссылаются на 2016 год, когда Ethereum провел hard fork, чтобы вернуть средства, украденные в результате взлома DAO, что служит прецедентом. «Виталик Бутерин, будешь ли ты выступать за откат цепочки, чтобы помочь [Bybit],» — сказал Хэйес здесь.

Соучредитель Bitmex добавил:

Мое личное мнение как крупного держателя ETH: ETH перестал быть деньгами в 2016 году после hard fork [взлома DAO]. Если сообщество хочет сделать это снова, я поддержу это, потому что мы уже проголосовали против неизменности в 2016 году [Почему] бы не сделать это снова?

Аналогичным образом, биткоин-макисмалист Сэмсон Мо и другие присоединились к обсуждению — некоторые казалось бы поддразнивали Бутерина — призывая к откату, одновременно привлекая внимание к масштабу потери, который сделал хакера одним из крупнейших держателей ETH. Многие утверждают, что потеря слишком значительна для Ethereum независимо от исхода. «Ethereum обречен», сказал один пользователь.

«Ethereum обречен», сказал один пользователь на X. «Они могут откатить цепочку и уничтожить то, что осталось от претензий на децентрализацию, или позволить северокорейским злоумышленникам сохранить $1,4 миллиарда ETH и разразить вечную внутреннюю борьбу. В любом случае это ужасно». Другие голоса требуют отката. «Если Виталик и Ethereum Foundation не протолкнут hard fork, чтобы лишить финансирования этих северокорейских хакеров, они должны быть привлечены к ответственности за содействие и пособничество глобальному терроризму», — написал один человек здесь.

Это заявление вызвало различные отклики на X, многие утверждали, что Ethereum сталкивается с серьезной моральной дилеммой в любом случае. «Виталик находится в кошмаре, из которого он не сможет выйти победителем,» написал другой человек здесь. «Откатни цепочку, и Ethereum докажет, что он централизован. Ничего не делай, и Ethereum финансирует северокорейский терроризм и столкнется с жесткими санкциями OFAC. В любом случае, Ethereum завершен. Единственный вопрос — насколько быстро он рухнет.»

Оказавшись между возможностью изменить историю или дать возможность преступному использованию, Ethereum сейчас находится на безусловно сложном перепутье, аналогичном откату DAO в 2016 году. Его руководство сталкивается с суровой дилеммой, подрывающей основные ценности, оставляя разделенное сообщество и осторожных инвесторов в напряжении. Каждый выбор несет в себе значительный риск, что ставит под угрозу будущую надежность платформы, вынуждая ее балансировать между сохранением децентрализации и противостоянием новым угрозам.