Корреляция биткойна с мировыми рынками — которую некоторые объясняют увеличением институциональных инвестиций и алгоритмической торговли — ставит под сомнение представление о его статусе актива-убежища, подобного золоту.
Корреляция Биткоина с рынками растет, ставя под сомнение нарратив о «безопасной гавани»
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Оспаривание претензий биткойна на статус «безопасного убежища»
После введения США 25% тарифа на канадские и мексиканские импортные товары биткойн (BTC) кратковременно упал ниже $93,000, потянув за собой крипторынок вниз. Ведущий криптоактив, казалось, восстановился вскоре после того, как администрация Трампа и Мексика договорились приостановить введение тарифа на 30 дней. Однако BTC снова упал ниже $100,000, когда второй торговый конфликт президента США Дональда Трампа с Китаем начался с общего повышения тарифа на 10% на китайские импорты.
Сообщения о том, что Конгресс США создает рабочую группу по криптовалюте, похоже, временно смягчили влияние торговой войны между США и Китаем на биткойн. Тем не менее, тренды BTC в начале февраля подчеркнули значительное влияние мировых событий на криптовалюту.
Критики утверждают, что корреляция BTC с мировыми событиями подрывает заявления о том, что он является альтернативным активом, как золото. Некоторые эксперты считают, что приход крупных институциональных инвесторов, которые приносят свои торговые стратегии и оценки рисков, способствует явной корреляции биткойна с традиционными рынками.
Люк Се, соучредитель и генеральный директор Satlayer, отметил, что до появления биржевых фондов (ETF) биткойна и институционального участия корреляция была менее явной. Однако с увеличением числа институциональных инвесторов, добавляющих BTC и другие криптоактивы в свои портфели, корреляция, вероятно, будет продолжать расти.
«Для институциональных инвесторов биткойн все еще считается более рискованным активом по сравнению с такими стандартами, как казначейские облигации или голубые фишки. В результате, когда наступают события снижения риска, такие как объявления о введении тарифов или геополитические потрясения, криптовалюта оказывается первой под продажу. Это поведение частично объясняется алгоритмической торговлей и институциональными мандатами, которые снижают воздействие на рискованные активы в периоды неопределенности», — объяснил Се.
Кайл Элликотт, исполнительный директор Stacks Asia Foundation, рассказал Bitcoin.com News, что растущая корреляция предполагает, что криптовалюта эволюционирует в основной класс активов. Элликотт утверждает, что эта корреляция, вероятно, будет «сохраняться до 2026 года, в значительной степени обусловленная растущей значимостью биткойна в дискуссиях правительства о стратегических резервах».
После последнего падения некоторые критики биткойна настаивают на том, что очевидная корреляция криптовалюты с мировыми рынками опровергает нарратив о «безопасном убежище» или «цифровом золоте», часто поддерживаемый максималистами биткойна. Они утверждают, что недавние тенденции, при которых золото превосходило биткойн, доказывают, что он еще не считается надежным активом-убежищем.
Александр Мамасидиков, генеральный директор и основатель Crossfi, разделяет это мнение, утверждая, что биткойн не смог достичь статуса стабильного актива.
«Он остается высокодоходным, но рискованным инструментом. В периоды значительного роста он привлекал большие инвестиции, но также были периоды значительных потерь. Восприятие биткойна продолжает эволюционировать по мере взросления рынка и его большей регулированности», — сказал Мамасидиков.
Чувства генерального директора Crossfi разделяет его коллега в Satlayer, который считает, что высокая волатильность биткойна затмевает его привлекательность в качестве средства сохранения стоимости. Тем не менее, Се утверждает, что по мере того, как мировая обстановка становится более нестабильной, привлекательность биткойна как актива-убежища будет только расти.
«Турбулентная среда может усилить привлекательность биткойна как безопасного актива, несмотря на его волатильность, поскольку инвесторы ищут активы, не подверженные прямому контролю государства и слабо коррелированные с традиционными денежными политиками», — сказал Се.














