Законодатели требуют от FDIC срочных действий по прекращению “дебанкинга”, предупреждая, что неконтролируемая регулирующая власть угрожает финансовому доступу и может быть использована против законных бизнесов.
Конгресс Проталкивает 5 Срочных Банковских Реформ, чтобы Остановить Дебанкинг
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

5 рекомендаций по прекращению ‘дебанкинга’: Конгресс давит на FDIC, чтобы действовать немедленно
Председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Френч Хилл вместе с представителями Дэном Мейзером, Энди Барром и Брайаном Стайлом призвали Федеральную корпорацию по страхованию депозитов (FDIC) внедрить более четкие правила в отношении цифровых активов. В письме, адресованном исполняющему обязанности председателя FDIC Трэвису Хиллу, законодатели выразили озабоченность по поводу сообщений о том, что федеральные регуляторы вынуждали банки отказывать в обслуживании криптовалютным бизнесам, что называется “дебанкингом”.
Подчеркивая важность прозрачности и ответственности в финансовом надзоре, они предупредили о возможном будущем злоупотреблении регуляторной властью, заявив:
Мы обеспокоены тем, что если мы не внесем необходимые изменения, будущие Администрации продолжат действовать по сценарию Choke Point, используя надзорный процесс для исключения из банковской системы нежелательных отраслей.
Законодатели предложили пять ключевых рекомендаций для FDIC. Во-первых, они призвали агентство потребовать, чтобы все рекомендации по банковскому надзору были написаны и опубликованы, предотвращая использование неформальных устных директив. Во-вторых, они призвали финансовые учреждения предоставлять четкие причины закрытия счетов клиентов, обеспечивая большую ответственность и соблюдение Закона о банковской тайне.
В-третьих, они настаивают на устранении “репутационного риска” как регулирующего фактора, утверждая, что он был использован для оправдания несправедливых банковских ограничений. В-четвертых, они рекомендовали провести внешний обзор всех надзорных рекомендаций для взвешивания регуляторных выгод по сравнению с воздействием на финансовый доступ. Наконец, они подчеркнули, что все регулирования должны применяться равномерно во всех финансовых учреждениях, чтобы предотвратить селективное исполнение.
Законодатели признали, что некоторые из этих реформ могут потребовать одобрения Конгресса, но призвали FDIC действовать там, где возможно. Они написали:
Хотя мы понимаем, что все еще есть необходимость в действиях Конгресса для уточнения правил, касающихся цифровых активов, мы надеемся, что вы рассмотрите эти рекомендации и внедрите их надлежащим образом.
Они также запросили разъяснения о том, какие рекомендации потребуют законодательного вмешательства, отметив: “Пожалуйста, дайте нам знать, какие рекомендации, по вашему мнению, требуют акта Конгресса для лучшего информирования наших законодательных усилий.” Письмо отражает растущую озабоченность в Конгрессе по поводу обеспечения справедливого доступа к банковским услугам для компаний, работающих с цифровыми активами, и предотвращения чрезмерного регулирования против отдельных отраслей.














