При поддержке
News

Конфронтация Чарльза Хоскинсона из Cardano с Адамом Бэком из Blockstream по поводу классификации безопасности криптовалют

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Чарльз Хоскинсон, сооснователь Input Output Global (IOHK) и инициативы блокчейна Cardano, недавно выразил свое разочарование в видео из-за решения американского регулятора классифицировать криптовалюту Cardano как ценную бумагу. Он в замешательстве и критикует исключение биткоина из этой категории, насмехаясь над ситуацией как над “патетической шуткой” и указывая на очевидное поблажку “Команде Оранжевых”.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Конфронтация Чарльза Хоскинсона из Cardano с Адамом Бэком из Blockstream по поводу классификации безопасности криптовалют

Хоскинсон проявляет разочарование из-за того, что «Команда Оранжевых» избежала проблем

В видеоклипе, опубликованном Altcoin Daily на социальной платформе под названием X, Чарльз Хоскинсон страстно изложил свои взгляды на классификацию Cardano (ADA) как ценной бумаги, вставив ее в контраст с биткоином (BTC) и другими участниками криптопространства. Он усматривает логику, подчёркивая то, что он воспринимает как несоответствия и несправедливый подход в регулировании.

В видео Хоскинсон задает вопрос о отсутствии ожидания прибыли среди убежденных сторонников биткоина, которых называют “оранжево-таблеточные лунные мальчики”. Он критикует воспринимаемую децентрализацию биткоина, отмечая, что вызов в суд или цель некоторых сущностей могла бы потенциально привести к атаке 51% на сеть из-за характера распределения его мощности. Он изгоняет это пренебрежение как явное “патетическое чертову шутку”.

После публикации видео Altcoin Daily пользователи платформы X отреагировали на утверждения Хоскинсона. В треде на X основатель Blockstream Adam Back ответил, отметив Хоскинсона. Бэк упростил различие, заявив: «[Чарльз Хоскинсон] это очень просто: Биткоин не проводил ICO, большинство людей считали, что он безценен, он был добыт с нуля, он децентрализован, у него нет CEO, вооруженного ICO “фонда”, юрлица и т. д., так что Cardano, ETH и т. д. явно соответствуют критерию Howey, а биткоин является товаром и не подпадает под это».

Ответив Back’у, Хоскинсон пояснил, что у Cardano не было ICO. Вместо этого он подробно описал аирдроп и последующую торговлю ADA разнообразной группой лиц, которая также использовала платформу для различных проектов.

Он далее разъяснил:

Продажа ваучера на другой актив вне Соединенных Штатов, ценою в иенах, рассчитанный в биткоинах, объясненный по-японски японским гражданам и без участия даже одного американского участника, не является ICO ADA.

Согласно записям о создании Cardano, эти ваучеры на токены ADA были распространены через продажу в Азии с октября 2015 года по начало января 2017 года. Эти продажи обеспечила японская компания, собравшая 108 844.5 BTC. Дебаты продолжились с тем, что Бэк возразил на объяснение Хоскинсона, предположив, что аирдроп, предмайн и некоторая рыночная активность все равно классифицируются как ICO. Он также указал на зависимость от команды управления в ожидании прибыли.

Хоскинсон: «Я сделан с командой оранжевых, лоббирующими у правительства США криминализацию всего, кроме биткоина»

Хоскинсон опроверг идею, что аирдроп равнозначен первоначальному предложению монет (ICO), ссылаясь даже на неопределенность SEC по этому вопросу. Он указал на урегулирование SEC с EOS и Block.one как на пример. Хоскинсон подчеркивает, что ADA не предлагалась публично централизованной сущностью, в отличие от ICO Ethereum для эфира, который не был классифицирован как ценная бумага.

Выражая свое разочарование, Хоскинсон критиковал биткоин-сообщество за то, что оно маркирует проекты, не относящиеся к биткоину, как неполноценные или фальшивые. Он порицал то, что он воспринимает как усилия сторонников биткоина убедить американские власти запретить криптовалюты, кроме биткоина. Он также отверг аргумент о том, что процесс добычи биткоина был фундаментально иным, отметив, что Сатоши Накамото, создатель биткоина, первоначально имел полный контроль над сетью и оставался анонимным из-за правовой неопределенности.

Исполнительный директор Blockstream ответил, сравнив биткоин с золотом и бриллиантами, утверждая, что ни одна из этих вещей не является ценной бумагой. Несмотря на утверждения о том, что цены на золото влияют суверенные сущности, а цены на бриллианты — компании, такие как Debeers, Бэк утверждал, что они, как и биткоин, являются товарами. Он утверждает, что эфир, ADA и аналогичные криптовалюты, напротив, являются ценными бумагами. Более того, он подчеркнул, что эти активы являются “и незарегистрированными, и не подлежащими регистрации ценными бумагами”.

Что вы думаете о дебатах между Чарльзом Хоскинсоном и Адамом Бэком? Поделитесь своими мыслями и мнениями на эту тему в разделе комментариев ниже.