Комментарий Камалы Харрис о блокчейне вызвал смешанную реакцию в криптосообществе

Вице-президент Харрис сталкивается со скептицизмом по поводу заявления о блокчейне на фоне продолжающегося подавления криптовалют

Выступая перед Экономическим клубом Питтсбурга, кандидат в президенты на 2024 год Камала Харрис заявила, что США намерены снова “взять на себя обязательства” по глобальному лидерству в таких областях, как “искусственный интеллект, квантовые вычисления, блокчейн и другие новые технологии”. В её недавно выпущенном экономическом плане также упоминаются “цифровые активы”. Некоторые индивиды похвалили Харрис за эти заявления, рассматривая их как шаг в правильном направлении.

“Это поворот,” написал Дэвид Хоффман на X. “Камала официально про-крипто. Она не так сильно поддерживает криптовалюту, как Трамп, но теперь она *технически* про криптовалюту,” добавил Хоффман на X. Партнёр Cinneamhain Ventures Адам Кокран описал комментарий Харрис как “прогресс”. Хотя мнение Кокрана вызвало разногласия у многих, другие считали, что её комментарии действительно отражают дальновидные идеи.

“Это определённо прогресс. Я начинаю уставать от отсутствия чего-либо значительного, но я всё ещё верю в неё, особенно после вчерашнего показания перед Конгрессом и SEC,” ответил один человек на X-тред Кокрана. В то время как некоторые думают, что намерения Харрис искренни, значительное количество людей на X выражали гораздо больше негатива и скептицизма по поводу её заявлений, особенно учитывая, что Операция Chokepoint 2.0 всё ещё действует.

“Это не оправдывать Камалу Харрис, утверждая, что она не заслуживает баллов за криптовалюту, пока Гэри Генслер всё ещё работает, Чок Поинт 2.0 всё ещё бушует, и правовая битва против Романа Шторма продолжается,” написал бывший генеральный директор Messari Райан Селкис на X. “Она может взять свой блокчейн и CBDC и пойти прямо в ад. Криптовалюта — это MAGA.”

Ещё один человек воскликнул:

Доброго времени суток всем, кроме криптоэнтузиастов, которые думают, что Харрис собирается сделать что-либо, кроме как уничтожить всю нашу индустрию И наложить самые разрушительные ограничения на свободу слова в истории нашей страны, ограничивая программное обеспечение и передачу информации между одноранговыми системами. Свобода слова и криптовалюта не должны уступать ни одного дюйма. Никогда Харрис.

Столько же людей задаются вопросом, почему Харрис не приняла меры за последние три с половиной года или даже сейчас. Некоторым её защищают, указывая, что в качестве вице-президента её полномочия ограничены, но стоит отметить, что Харрис создала больше “программных голосов”, чем любой вице-президент в истории США. Она приняла окончательное решение по бюджетному законопроекту Берни Сандерса и отдала решающий голос в поддержку “Американского плана спасения 2021 года”.

Кроме того, она разорвала застойный голос по “Закону об уменьшении инфляции.” Во время её срока вице-президента правительство приняло меры против таких компаний, как Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs и Paxos. Казначейство администрации Байдена-Харрис также ввело язык брокеров, связанный с цифровыми активами. Администрация даже предлагала значительные налоги для криптомайнеров. Плюс, администрация уже занималась цифровыми активами в марте 2022 года.

Политики часто используют модные слова и новые технологии, чтобы привлечь определённые группы избирателей, и комментарии Камалы Харрис о блокчейне кажется следуют этому тренду. Хотя её заявления могут звучать прогрессивно, многие считают, что к ним следует подходить со скептицизмом. Важно, чтобы общественность критически оценивала подобные обещания, понимая, что политическая риторика часто служит для получения поддержки, а не для приведения в действие реальных, значительных изменений. Как показывалось с предыдущими политическими фигурами, особенно во время избирательных кампаний, слова не всегда приводят к значенным изменениям, и избирателям следует оставаться бдительными при оценке таких заявлений.

Что вы думаете по поводу мнений о заявлениях Харрис по блокчейну? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.