Комиссар SEC критикует лазейку в мем-монетах — указывает на критические недостатки в новом руководстве

Комиссар SEC выступает против регуляторной лазейки мем-монет

Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Каролина А. Крэншоу, демократ, выразила обеспокоенность по поводу нового руководства от Департамента корпоративных финансов относительно мем-монет, утверждая, что оно искажает юрисдикцию агентства. В своем заявлении от 27 февраля Крэншоу раскритиковала руководство за то, что оно предполагает, будто мем-монеты могут находиться вне сферы контроля SEC.

Она поставила под вопрос отсутствие четкого юридического определения мем-монет, заявив: “Руководство не предлагает четкого определения из закона или даже основного словаря. Оно в целом описывает мем-монету как актив, отражающий онлайн или социальные тренды, обладающий спекулятивной ценностью, который, как правило, испытывает высокую волатильность. Но это почти универсальные признаки криптоактивов.” Комиссар предупредила:

Отсутствие полезного определения само по себе ставит под сомнение ценность этого руководства, разве что как дорожную карту для крипто-компаний, стремящихся избежать надзора, называя себя мем-монетой.

Среди популярных мем-монет — токены TRUMP и MELANIA, выпущенные президентом Дональдом Трампом и первой леди Меланией Трамп, соответственно. Токен TRUMP дебютировал в январе, достигнув рыночной капитализации примерно $15 миллиардов вскоре после запуска. После этого Мелания Трамп представила MELANIA, которая также привлекла значительное внимание на криптовалютном рынке.

Крэншоу, уже давно занимающая скептическую и про-регулирующую позицию по отношению к криптовалютам, постоянно утверждала, что многие криптоактивы функционируют как ценные бумаги по тесту Хоуи и должны подпадать под надзор SEC. Она критиковала индустрию за несоблюдение законодательства, заявляя, что крипто-компании часто стараются избежать регулирования, а не конструктивно взаимодействовать с существующими законами. Ее недавнее заявление о мем-монетах вновь укрепило ее позицию, отвергнув руководство SEC, предполагающее, что мем-монеты могут не являться ценными бумагами. Она подчеркнула, что промоутеры мем-монет часто получают прибыль за счет розничных инвесторов и отвергла заявления о том, что их стоимость определяется исключительно рыночными настроениями. Крэншоу продолжает выступать за более строгий надзор и правовую ясность на крипторынках, требуя регулирования, которое бы согласовало цифровые активы с традиционными финансовыми законами.

Кроме того, Крэншоу оспорила утверждение руководства о том, что цены на мем-монеты определяются исключительно рыночными настроениями, а не действиями эмитентов. Она подчеркнула, что эмитенты часто манипулируют предложением, используют обратные выкупы и дают явные обещания о будущих разработках, чтобы привлечь покупателей. Мошеннические схемы, такие как тактика “надувания и сброса” и “бревна кидания”, показывают, что мем-монеты не обязательно отличаются от других криптоактивов.

Комиссар также поставила под сомнение тщательность анализа SEC, заявив: “Среди сотен самопровозглашенных мем-монет на рынке, несомненно, существует континуум предложений и продаж, некоторые из которых могут быть предложениями и продажами ценных бумаг, а некоторые — нет. Но кажется далеко не ясным, что сложные усилия, подобные описанным выше, которые могут вызвать разумные ожидания прибыли, находятся за пределами нормы.” Она высказала мнение:

Интересно, сколько таких монет было изучено для составления обобщенных описаний мем-монет, приведенных в руководстве.