При поддержке
News

Интервью Такера Карлсона с историком-прогнозистом Цзян Сюэцином освещает экономические риски войны с Ираном

Пекинский историк Цзян Сюэцинь, чьи геополитические прогнозы стали вирусными и привели к целой серии громких интервью, в том числе недавно с Таккером Карлсоном, предупредил, что расширение конфликта на Ближнем Востоке может перерасти в затяжное глобальное противостояние с серьезными экономическими последствиями.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Интервью Такера Карлсона с историком-прогнозистом Цзян Сюэцином освещает экономические риски войны с Ираном

Профессор заявляет, что конфликт с Ираном вполне может вызвать глобальные потрясения, поскольку война начинает жить своей собственной жизнью

Цзян Сюэцинь, историк и педагог из Пекина, сказал Такеру Карлсону в недавнем интервью, что конфликт с участием Ирана может повторить затянувшийся характер войны в Украине, причем ни одна из сторон не готова пойти на уступки, и нет четкого пути к деэскалации. Его замечания, высказанные в ходе широкой дискуссии о динамике глобальной власти, нарисовали мрачную картину затянувшейся нестабильности и цепной реакции на энергетических рынках, в цепочках поставок и военных альянсах.

«Я думаю, что эта война в Иране будет очень похожа на войну в Украине, то есть она затянется и станет войной на истощение», — сказал Цзян, повторив свои прежние прогнозы и добавив, что последствия выйдут далеко за пределы региона.

По словам Цзяна, первые признаки сбоев уже заметны. Он указал на нехватку топлива, отмененные рейсы и ранние предупреждения об ограничениях поставок продовольствия в некоторых частях Юго-Восточной Азии. Он также упомянул об усиливающихся ударах по энергетической инфраструктуре, утверждая, что атаки на ключевые объекты могут привести к сокращению мировых поставок энергоресурсов и росту цен, что вызовет цепную реакцию в экономиках, зависимых от доступного топлива.

Tucker Carlson Interview With Predictive Historian Jiang Xueqin Highlights Economic Risks of Iran War
На фото слева (ведущий Такер Карлсон) и на фото справа (историк из Пекина Цзян Сюэцинь).

Цзян предположил, что конфликт может в конечном итоге втянуть в себя дополнительные страны, сославшись на взаимосвязанный характер оборонных альянсов и региональных соперничеств. Он утверждал, что затянувшаяся нестабильность может втянуть в конфликт такие страны, как Саудовская Аравия и Пакистан, расширив масштабы конфликта и усложнив дипломатические усилия.

«Последствия для всей мировой экономики весьма плачевны», — сказал он, отметив, что отсутствие четкого выхода из конфликта может загнать крупные державы в цикл эскалации.

Помимо непосредственных сбоев, Цзян обозначил три долгосрочных сдвига, которые, по его мнению, могут ускориться, если конфликт будет продолжаться: деиндустриализация, массовая ремилитаризация и возвращение к более самодостаточным экономическим системам, особенно с более устойчивыми культурами. По его мнению, рост цен на энергоносители и ограничения поставок могут заставить страны переосмыслить свою зависимость от глобальных торговых сетей и перейти к локализованному производству.

Он утверждал, что страны также могут увеличить военные расходы и укрепить стратегическую независимость по мере ослабления доверия к существующим гарантиям безопасности. Страны, которые долгое время полагались на защиту США, по его словам, могут начать пересматривать свои оборонные стратегии в более фрагментированной геополитической среде.

Третье изменение, которое Цзян охарактеризовал как движение в сторону «меркантилизма», будет заключаться в создании странами внутренних цепочек поставок для снижения уязвимости перед глобальными сбоями. По его словам, со временем это может изменить структуру торговли и экономические альянсы.

Цзян также обсудил, как конфликт может повлиять на Азию, отметив, что многие страны региона в значительной степени зависят от импорта энергоресурсов из стран Персидского залива. Он сказал, что сбои могут оказать давление на экономики таких стран, как Индия, Япония и Китай, причем степень их устойчивости будет варьироваться в зависимости от внутренних ресурсов и гибкости политики.
«Вопрос не в том, кто пострадает, потому что пострадают все», — сказал Цзян. «Вопрос в том, кто проявит наибольшую устойчивость и будет наиболее готов к инновациям и адаптации».

Он высказал мнение, что, хотя Китай и может пережить краткосрочные потрясения, его долгосрочная зависимость от экспорта и импорта энергоресурсов может создать проблемы, если глобальные торговые потоки останутся нестабильными. Между тем, страны с более диверсифицированной или богатой ресурсами экономикой могут обладать большей гибкостью в адаптации к длительным сбоям.

В ходе дискуссии также затронуты более широкие геополитические перестройки, включая возможность смены альянсов и изменения ролей ведущих держав. Цзян утверждал, что глобальные конфликты становятся все более взаимосвязанными, а события в одном регионе влияют на стратегические решения в других.

Прогнозист, предсказавший победу Трампа и конфликт с Ираном в мае 2024 года, предвидит поражение США

Прогнозист, предсказавший победу Трампа и конфликт с Ираном в мае 2024 года, предвидит поражение США

Третье предсказание Цзяна пока не подтвердилось. Но по мере развития операции «Эпическая ярость» его теория «иранской ловушки» широко обсуждается и находит множество сторонников. read more.

Читать

Хотя многие прогнозы Цзяна носят довольно спекулятивный характер и отражают его личный анализ, они подчеркивают растущую озабоченность аналитиков по поводу того, что локальные конфликты могут вызвать более широкие экономические и геополитические последствия. Прогнозы Цзяна получили широкую огласку в социальных сетях, и он дает одно интервью за другим.

Интервью с Таккером Карлсоном появилось в момент, когда мировые рынки остаются чувствительными к геополитическим рискам, особенно в энергодобывающих регионах. Пока напряженность сохраняется, как политики, так и инвесторы внимательно следят за признаками эскалации или стабилизации.

Часто задаваемые вопросы 🔎

  • Что Цзян Сюэцинь предсказал в отношении конфликта с Ираном?
    Он сказал, что это может превратиться в затяжную изнурительную войну с глобальными экономическими последствиями.
  • Как конфликт может повлиять на мировые рынки?
    Перебои с поставками энергоресурсов могут привести к росту цен и создать нагрузку на экономику во всем мире.
  • Какие регионы могут первыми ощутить последствия?
    Энергозависимые регионы, такие как Юго-Восточная Азия, могут столкнуться с немедленным дефицитом и ценовым давлением.
  • Какие долгосрочные изменения могут стать результатом конфликта?
    Страны могут перейти к самообеспеченности, увеличению военных расходов и снижению зависимости от мировой торговли.
Теги в этой статье