Индия ищет отзывы криптоиндустрии по налоговой политике, нагрузке TDS и перемещению за границу

Индия оценивает налогообложение крипторынка на фоне требований отрасли о реформе политики

Как сообщается, Центральный совет по прямым налогам (CBDT), высший орган по прямым налогам Индии, обратился к внутренним криптовалютным платформам в середине августа с рядом вопросов относительно существующей структуры виртуальных цифровых активов (VDA) в стране. Налоговый орган поставил под сомнение эффективность существующих правил и запросил мнение отрасли о необходимости отдельного, комплексного правового режима.

Среди ключевых проблемных вопросов — 1% налог, удерживаемый у источника (TDS) на криптотранзакции, невозможность зачета убытков и отсутствие ясности в отношении офшорной торговли. CBDT также запросил предложения о том, какое государственное учреждение — такое как Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), Резервный банк Индии (RBI), Министерство электроники и информационных технологий (Meity) или Отдел финансовой разведки Индии (FIU-IND) — должно контролировать потенциальную новую правовую структуру.

Заинтересованным сторонам было предложено поделиться данными о выводе капитала, включая объем торгов, который переместился за границу, ссылаясь на высокое налогообложение, регуляторные пробелы и проблемы ликвидности. Были также запрошены сравнения с другими юрисдикциями для оценки налоговой конкурентоспособности Индии.

CBDT также поднял оперативные вопросы, касающиеся реализации TDS, включая сложность определения резидентства контрагентов, оценку активов на волатильных рынках и согласование одноранговых транзакций. Респонденты должны дополнительно рассмотреть вопрос о том, должно ли разное отношение к TDS применяться к розничным, институциональным и маркетмейкерам.

Обращение следует за растущими обеспокоенностями отрасли, что жесткое налогообложение и отсутствие регуляторной ясности выталкивают криптобизнес за границу. В отличие от рынков акций, где трейдеры получают выгоду от режима налогообложения прироста капитала и корректировок потерь, криптодоходы облагаются фиксированной ставкой 30% без учета убытков. Осторожная позиция RBI в сочетании с непрозрачными правилами в соответствии с Законом об управлении иностранной валютой (FEMA) привела к тому, что многие банки отказывают в услугах криптокомпаниям. Несмотря на враждебность регуляторов, некоторые биржи ввели деривативные продукты, чтобы минимизировать влияние TDS, в то время как другие стремятся к согласованию с Рамочной программой по отчетности о криптоактивах (CARF) от Организации экономического сотрудничества и развития. Сторонники утверждают, что комплексное регулирование, а не запрещение, теперь является общемировой нормой — позиция, которую все более разделяет индийская криптоэкосистема.